İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/809 • K. 2024/642 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARA
ESAS NO:2023/809 Esas
KARAR NO :2024/642
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:12/12/2023
KARAR TARİHİ:05/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci; ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. (... V.D., ...) Banka; T.C. ... Bankası - ... Şb. Hesap-İban No; ... Çek Seri No; ... Çek tarihi; 25.08.2024, Meblağı; 150.000.-TL, Çek lehdarı; ... Mak. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti olan çeki müvekkilinin, ticari ilişki kapsamında, cari hesap alacağına mahsuben ödeme yerine geçmek üzere, keşideci/ borçlu ...Ltd. Şti. tarafından kendi emrine düzenlenmiş, yukarıda kayıtları yazılı çeki aldığını, söz konusu çek müvekkilinin şirket tarafından (çalışan elemanlar tarafından) kayıp edlidiğini, tüm aramalara rağmen bulanamayan çekin iptaline karar verilmesi talebiyle iş bu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, çekin, kötü niyetli/haksız hamiller eline geçmesi ve çek bedelinin haksız hamiller tarafından tahsil edilmesi ihtimaline binaen, bankaya ibrazı halinde bedelinin ödenmemesi için tedbir mahiyetinde, ödemeden men kararı verilerek, ilgili bankaya bildirilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava süresi içinde açılmıştır.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARA
ESAS NO:2023/809 Esas
KARAR NO :2024/642
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:12/12/2023
KARAR TARİHİ:05/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci; ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. (... V.D., ...) Banka; T.C. ... Bankası - ... Şb. Hesap-İban No; ... Çek Seri No; ... Çek tarihi; 25.08.2024, Meblağı; 150.000.-TL, Çek lehdarı; ... Mak. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti olan çeki müvekkilinin, ticari ilişki kapsamında, cari hesap alacağına mahsuben ödeme yerine geçmek üzere, keşideci/ borçlu ...Ltd. Şti. tarafından kendi emrine düzenlenmiş, yukarıda kayıtları yazılı çeki aldığını, söz konusu çek müvekkilinin şirket tarafından (çalışan elemanlar tarafından) kayıp edlidiğini, tüm aramalara rağmen bulanamayan çekin iptaline karar verilmesi talebiyle iş bu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, çekin, kötü niyetli/haksız hamiller eline geçmesi ve çek bedelinin haksız hamiller tarafından tahsil edilmesi ihtimaline binaen, bankaya ibrazı halinde bedelinin ödenmemesi için tedbir mahiyetinde, ödemeden men kararı verilerek, ilgili bankaya bildirilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava süresi içinde açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.