İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/250 Esas
KARAR NO :2024/739
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:04/01/2024
KARAR TARİHİ:03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine, 11/07/2017 tarihinde .... İş Mahkemesi'nde ... Esas nolu belirsiz alacak davası açıldığını, açılan bu dava neticesinde söz konusu alacağın müvekkil ve davalı aleyhine müştereken ve müteselsil olarak tahsil edilmesine karar verildiğini, müvekkilinin 25/09/2023 tarihinde tek taraflı olarak 254.931,53 TL ödeme gerçekleştirdiğini, müvekkili ve davalı arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunduğunu, davalı taraf olan ... Müdürlüğü'nün asıl işveren statüsünde aynı zamanda kamu kurumu olduğunu, yukarıda bahsi geçen dava dışı işçinin 23/08/1996 tarihinden itibaren davalı ...'nin su-kanal açma/arıza işlerini akdedilen hizmet alım sözleşmeleri ile taşeron olarak üstlenen şirketlerde ve son olarak 16/01/2017 tarihinden itibaren müvekkil şirket nezdinde kanal açma elemanı olarak çalıştığını, daha sonrasında müvekkili şirket tarafından iş sözleşmesi 18/05/2017 tarihinde sona erdirildiğini, .... İş Mahkemesi'nde ... sayılı gerekçeli kararında müvekkil aleyhine hükmedilen tazminatın, müvekkil tarafından ifa edilmesiyle ortaya çıkan alacağa dayanan rücu hakkını davalı tarafa ve davalı bünyesinde belirtilen tarih aralığında...