İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/435 • K. 2024/6657 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/435 Esas
KARAR NO :2024/665
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:17/07/2024
KARAR TARİHİ:07/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin tasfiye memuru olduğu ... ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin, İstanbul Ticaret Sicilinde kayıtlı bir şirket olduğunu, dava konusu şirketin 08/06/2022 tarihinde tasfiyeye girdiğini, işbu tasfiye kararının 13/06/2022 tarihinde tescil edildiğini, ancak şirketin üzerine kayıtlı olan 2014 model ... plakalı, beyaz renkli ... marka, komyonet cinsi aracın kayıp olması sebebiyle satışı yapılmadan şirketin tasfiye sürecinin tamamladığını, bahse konu aracın bulunduğunu, satışının yapılabilmesi için işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu belirterek İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; Ticaret Sicili Müdürlüğünün TTK.nın 32. maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34. maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK.nın 547/2. maddesi gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin yasal hasım olduğundan yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla