İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/770 • K. 2024/949 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/770 Esas
KARAR NO: 2024/949
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/09/2022
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.06.2021 tarihinde ---------- plakalı araç ile yine aynı mevkide seyir halinde olan davalı sigortalı şirket ile sigortalanmış ---------- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacı tarafından davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediği, davacının haklarını(tazminatını) sebepsiz yere “ödemeyerek ihlal ettiği, ödemekle zorunlu olduğu tazminatı sürüncemede bırakarak sebepsiz zenginleşmeye gittiği, tahsil edilmesi gereken tazminat alacağını yasal süresinde tahsil edilemediğini, alacağın zamanında tahsil edilememesinden ve yasal faizi aşan zararın ortaya çıkmış olması sebebiyle aşkın zarar talebine ilişkin huzurdaki davayı açma zarureti doğduğu; davalı tarafça sigortalanan aracın kusurlu bulunduğu , davacının kusursuz olduğu dikkate alındığında - davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, bunun üzerine ----------- sayılı dosyası ile değer kaybı bedeli tazminatı talep edilmiş dosya 24.06.2022 tarihinde---------- numarasıyla karar vererek davalı ----------- sigortanın sorumluluğuna karşı hüküm kurulduğu, borcu tahsil...
ESAS NO: 2022/770 Esas
KARAR NO: 2024/949
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/09/2022
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.06.2021 tarihinde ---------- plakalı araç ile yine aynı mevkide seyir halinde olan davalı sigortalı şirket ile sigortalanmış ---------- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacı tarafından davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediği, davacının haklarını(tazminatını) sebepsiz yere “ödemeyerek ihlal ettiği, ödemekle zorunlu olduğu tazminatı sürüncemede bırakarak sebepsiz zenginleşmeye gittiği, tahsil edilmesi gereken tazminat alacağını yasal süresinde tahsil edilemediğini, alacağın zamanında tahsil edilememesinden ve yasal faizi aşan zararın ortaya çıkmış olması sebebiyle aşkın zarar talebine ilişkin huzurdaki davayı açma zarureti doğduğu; davalı tarafça sigortalanan aracın kusurlu bulunduğu , davacının kusursuz olduğu dikkate alındığında - davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, bunun üzerine ----------- sayılı dosyası ile değer kaybı bedeli tazminatı talep edilmiş dosya 24.06.2022 tarihinde---------- numarasıyla karar vererek davalı ----------- sigortanın sorumluluğuna karşı hüküm kurulduğu, borcu tahsil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.