İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/170 • K. 2024/945 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/170 Esas
KARAR NO: 2024/945
DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/12/2018
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile --------... arasında-------- İli,---------- İlçesi, ---------- Mah. ---------- Sok. Pafta --------- ada --------- parsel konut projesinde mimari ve iç mimari, dekorasyon ve uygulama plan proje işleri, mimari mesleki kontrollük hizmeti yapılmak üzere 03.08.2015 tarihinde akdedilen sözleşme uyarınca proje bedeli olarak 315.000 TL+KDV belirlendiğini, sözleşme konusu bedel muaccel olduğu tarihte müvekkilince davalı borçluya ödenmiş olmasına rağmen serbest meslek makbuzunun sözleşmeye uygun düzenlenmediğini, 193 sayılı GVK'nın 66.madde ve bu kanunun 94.maddesine göre ödemeyi yapan taraf olarak stopaj kesintisinin yapılarak vergi dairesine muhtasar beyannamesi ile beyan edilerek makbuzu düzenleyen adına vergi dairesine ödeme yapıldığını, akdedilen sözleşme uyarınca müvekkilden 315.000 TL + 56.700 TL KDV Toplam 371.700 TL tahsil edilmesi gerekirken ödenen stopaj ve tevkifatlı KDV tutarını da ekleyerek toplamda 461.046,60 TL mahsup edildiğini ve toplamda ödenen bu stopaj ve KDV2 bedeli olan 89.346,60 TL'nin davalıya fazladan ödendiğini, sözleşme bedelinin aşılarak haksız kazanç sağlandığını iddiayla 30.05.2018 tarihinde...
ESAS NO: 2023/170 Esas
KARAR NO: 2024/945
DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/12/2018
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile --------... arasında-------- İli,---------- İlçesi, ---------- Mah. ---------- Sok. Pafta --------- ada --------- parsel konut projesinde mimari ve iç mimari, dekorasyon ve uygulama plan proje işleri, mimari mesleki kontrollük hizmeti yapılmak üzere 03.08.2015 tarihinde akdedilen sözleşme uyarınca proje bedeli olarak 315.000 TL+KDV belirlendiğini, sözleşme konusu bedel muaccel olduğu tarihte müvekkilince davalı borçluya ödenmiş olmasına rağmen serbest meslek makbuzunun sözleşmeye uygun düzenlenmediğini, 193 sayılı GVK'nın 66.madde ve bu kanunun 94.maddesine göre ödemeyi yapan taraf olarak stopaj kesintisinin yapılarak vergi dairesine muhtasar beyannamesi ile beyan edilerek makbuzu düzenleyen adına vergi dairesine ödeme yapıldığını, akdedilen sözleşme uyarınca müvekkilden 315.000 TL + 56.700 TL KDV Toplam 371.700 TL tahsil edilmesi gerekirken ödenen stopaj ve tevkifatlı KDV tutarını da ekleyerek toplamda 461.046,60 TL mahsup edildiğini ve toplamda ödenen bu stopaj ve KDV2 bedeli olan 89.346,60 TL'nin davalıya fazladan ödendiğini, sözleşme bedelinin aşılarak haksız kazanç sağlandığını iddiayla 30.05.2018 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.