İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/21 • K. 2024/925 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/21 Esas
KARAR NO: 2024/925
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/12/2022
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------- plakalı aracın maliki olduğunu, ----------- plakalı aracın malikinin ise davalı --------- olduğunu, ---------- numaralı poliçe ile ----------Ş.'nin aracı sigortaladığını, davalıya ait aracın 27/03/2022 günü saat 20.45 sıralarında geri geri gelirken müvekkiline ait ve --------- idaresindeki araca çarpmak suretiyle hasarlandığını, davalı tarafa ait araç sürücüsünün tutanak tutulmasını engellemek için olay yerini terk ettiğini, davalıya ait araç sürücüsünün olayın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracını tamir için verdiğini, 62.352,49 TL. tamir bedeli ve 8.600.-TL. ön far bedeli ödediğini, aracın 20 gün tamirde kaldığını, bu süre içerisinde müvekkilinin aracın bulunmaması nedeniyle 150-200 TL. taksi ücreti ödediğini, bu nedenlerle davalının aracı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, 76.952,49 TL.'nin ve araç değer kaybı alacağına mahsuben şimdilik 1.000TL.'nin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO: 2023/21 Esas
KARAR NO: 2024/925
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/12/2022
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------- plakalı aracın maliki olduğunu, ----------- plakalı aracın malikinin ise davalı --------- olduğunu, ---------- numaralı poliçe ile ----------Ş.'nin aracı sigortaladığını, davalıya ait aracın 27/03/2022 günü saat 20.45 sıralarında geri geri gelirken müvekkiline ait ve --------- idaresindeki araca çarpmak suretiyle hasarlandığını, davalı tarafa ait araç sürücüsünün tutanak tutulmasını engellemek için olay yerini terk ettiğini, davalıya ait araç sürücüsünün olayın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracını tamir için verdiğini, 62.352,49 TL. tamir bedeli ve 8.600.-TL. ön far bedeli ödediğini, aracın 20 gün tamirde kaldığını, bu süre içerisinde müvekkilinin aracın bulunmaması nedeniyle 150-200 TL. taksi ücreti ödediğini, bu nedenlerle davalının aracı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, 76.952,49 TL.'nin ve araç değer kaybı alacağına mahsuben şimdilik 1.000TL.'nin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.