İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/218 • K. 2024/866 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/218 Esas
KARAR NO: 2024/866
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/03/2023
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı şirket, müvekkilden bir takım mal almak istemiş ve talep edilen ürünlerle ilgili belirli bir fiyat üzerinde mutabık kaldıklarını, Müvekkil şirketinde ceman 16/09/2019 tarihli, 194.700,00 TL bedelli, --------- Seri -------- Sıra no'lu irsaliyeli fatura tanzim ettiğini, tanzim edilen bu faturaya davalı şirkete tebliğ edilmiş fakat tanzim edilen faturaya hasren herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı, ödenmeyen fatura sebebiyle davalı şirketten alacaklı olduğunu, vekil eden alacağını tahsil maksadıyla ---------- İcra Dairesi ---------- Es sayılı icra takibine alacağını konu ettiğini, anılan icra dosyasına davalı yan 17/11/2022 tarihinde takibe kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve icra takibi itiraz sebebiyle durdurulduğunu, davalı/borçlu ---------Şirketi'nin itirazının iptaline karar verilerek takibin asıl alacak ve takip sonrası işlemiş faiz yönünden devamına, davalı/borçlu'nun itirazının haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiklerini beyan...
ESAS NO: 2023/218 Esas
KARAR NO: 2024/866
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/03/2023
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı şirket, müvekkilden bir takım mal almak istemiş ve talep edilen ürünlerle ilgili belirli bir fiyat üzerinde mutabık kaldıklarını, Müvekkil şirketinde ceman 16/09/2019 tarihli, 194.700,00 TL bedelli, --------- Seri -------- Sıra no'lu irsaliyeli fatura tanzim ettiğini, tanzim edilen bu faturaya davalı şirkete tebliğ edilmiş fakat tanzim edilen faturaya hasren herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı, ödenmeyen fatura sebebiyle davalı şirketten alacaklı olduğunu, vekil eden alacağını tahsil maksadıyla ---------- İcra Dairesi ---------- Es sayılı icra takibine alacağını konu ettiğini, anılan icra dosyasına davalı yan 17/11/2022 tarihinde takibe kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve icra takibi itiraz sebebiyle durdurulduğunu, davalı/borçlu ---------Şirketi'nin itirazının iptaline karar verilerek takibin asıl alacak ve takip sonrası işlemiş faiz yönünden devamına, davalı/borçlu'nun itirazının haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiklerini beyan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.