İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/104 • K. 2024/905 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/104 Esas
KARAR NO: 2024/905
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 03/02/2023
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Haksız fiilden kaynaklanan davalarda görevli mahkemenin müvekkili şirketin halefi olduğu sigortalının tacir sıfatının bulunmaması ve sigortalı aracın hususi araç olması nedeniyle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, HMK'nın yetki kuralları çerçevesinde hareket edildiğini, yerleşim yeri ---------- olan davalı ---------- Şti yönünden ----------- mahkemeleri yetkili olduğunu, dava dışı ----------- trafik kazasına konu ---------- plakalı aracını 02/06/2020-02/06/2021 tarihlerinde geçerli olmak üzere ------------ numaralı Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta himayesine aldığını, 05/02/2021 tarihinde --------- ait müvekkiline sigortalı --------- plakalı aracın --------- İli, ---------- İlçesi, ----------- Mahallesi, ----------- Caddesi üzerinde park halindeyken, ----------- plakalı araç kontrolsüz bir şekilde müvekkili sigortalı araca çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, somut olayda davalıya ait aracın KTK'nın 84/f maddesine aykırı hareket ederek kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, sigorta ettirene ait araçta oluşan zararın müvekkiline ihbar edilmesinden sonra 5684 sayılı...
ESAS NO: 2024/104 Esas
KARAR NO: 2024/905
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 03/02/2023
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Haksız fiilden kaynaklanan davalarda görevli mahkemenin müvekkili şirketin halefi olduğu sigortalının tacir sıfatının bulunmaması ve sigortalı aracın hususi araç olması nedeniyle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, HMK'nın yetki kuralları çerçevesinde hareket edildiğini, yerleşim yeri ---------- olan davalı ---------- Şti yönünden ----------- mahkemeleri yetkili olduğunu, dava dışı ----------- trafik kazasına konu ---------- plakalı aracını 02/06/2020-02/06/2021 tarihlerinde geçerli olmak üzere ------------ numaralı Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta himayesine aldığını, 05/02/2021 tarihinde --------- ait müvekkiline sigortalı --------- plakalı aracın --------- İli, ---------- İlçesi, ----------- Mahallesi, ----------- Caddesi üzerinde park halindeyken, ----------- plakalı araç kontrolsüz bir şekilde müvekkili sigortalı araca çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, somut olayda davalıya ait aracın KTK'nın 84/f maddesine aykırı hareket ederek kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, sigorta ettirene ait araçta oluşan zararın müvekkiline ihbar edilmesinden sonra 5684 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.