İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/710 • K. 2024/826 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/710
KARAR NO : 2024/826
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/10/2023
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıya depolama hizmeti verdiğini, davalıya 11.06.2019-11.05.2021 döneminde verilen depolama hizmeti karşılığında ekte bulunan antrepo faturasının düzenlendiğini, davalı tarafından 18.09.2017 tarihinde ----- plakalı araçla ---- antrepoya 1 kap 2500kg. ürünün tahliye edildiğini, ancak davalı tarafından ürünler ithalat, iade, transit gibi işlemlere konu edilmediğinden depo hizmetinin verilmesine devam edildiğini, söz konusu faturanın davalıya tebliğ edilmesine rağmen ödemenin yapılmadığını; davacının davalıyla olan ticari ilişkisi sebebi ile faturadan kaynaklı olarak cari hesabında davalı taraftan toplam 45.775,15-TL alacaklı bulunduğunu; davacının ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve fakat itiraz ile durdurulduğunu beyan etmiş ve itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının malzemeleri ----- gönderdiğini, ancak bu malların Türkiye'ye geri gönderildiğinin davacı tarafından da haber verilmediğini, çok uzun zaman geçtikten sonra davacı tarafından...
ESAS NO : 2023/710
KARAR NO : 2024/826
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/10/2023
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıya depolama hizmeti verdiğini, davalıya 11.06.2019-11.05.2021 döneminde verilen depolama hizmeti karşılığında ekte bulunan antrepo faturasının düzenlendiğini, davalı tarafından 18.09.2017 tarihinde ----- plakalı araçla ---- antrepoya 1 kap 2500kg. ürünün tahliye edildiğini, ancak davalı tarafından ürünler ithalat, iade, transit gibi işlemlere konu edilmediğinden depo hizmetinin verilmesine devam edildiğini, söz konusu faturanın davalıya tebliğ edilmesine rağmen ödemenin yapılmadığını; davacının davalıyla olan ticari ilişkisi sebebi ile faturadan kaynaklı olarak cari hesabında davalı taraftan toplam 45.775,15-TL alacaklı bulunduğunu; davacının ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve fakat itiraz ile durdurulduğunu beyan etmiş ve itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının malzemeleri ----- gönderdiğini, ancak bu malların Türkiye'ye geri gönderildiğinin davacı tarafından da haber verilmediğini, çok uzun zaman geçtikten sonra davacı tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.