İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/220
KARAR NO : 2024/807
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/04/2021
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı doktorun müvekkilinin gebelik sürecinde down sendorumu hastalığını tespit eden testler, doğruluk oranları ,alternatif tespit seçeneklerinin neler olduğu ve bunların reddedilmesi halinde ortaya çıkacak riskler konusunda usulüne göre aydınlatmadığını küçüğün down sendromlu doğmasına sebebiyet verdiğini, down sendromu hastalığının tespitine yönelik olarak müvekkilini yeterli derece aydınlatmadığını , bu nedenlerden --- göremezlik(bakıcı ücreti dahil olmak üzere) tazminatına, 40.000 TL manevi tazminata, müvekkili ----- annesi )için 20.000 TL manevi tazminata, müvekkili --- --(--- --’nun babası ) için 20.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 510.000 TL tazminatın davalıya başvuru (31/12/2020)tarihinden itibaren avans faizi,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, dava konusunun ne şekilde meydana geldiğinin, davacının hangi tarihlerde sigortalı hekimle görüştüğünü, doğum öncesi gebelik takiplerinin hangi hastanelerde yapıldığına ilişkin hiçbir bilgiye dava dilekçesinde yer vermediğini,...