İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/183 • K. 2024/881 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/183
KARAR NO : 2024/881
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu arasındaki ticari ilişki neticesinde takibe konu faturalarda belirtilen malların davalıya satılarak teslim edildiğini, faturaların tahsil edilememesi sebebiyle müvekkili tarafından ----- İcra Müdürlüğünün -----. sayılı dosyasından icra başlatılan icra davalı7borçlunun itiraz etttiğini, davalı/borçlunun müvekkiline 73.778,22 TL borcunun bulunduğunu, gerek icra takibi öncesinde gerekse icra takibi sonrasında davalı/borçlunun borcunu ödememekte ısrar ettiğini, arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek ihtiyati haciz talebininn kabulüne, davalı/borçlu adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının teminatsız veya Sayın Mahkeme tarafından uygun görülecek bir teminat karşılığında ihtiyati haczine, davanın kabulüne, davalı borçlunun icra Müdürlüğü'nün dosyasına vaki itirazın iptali ile %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava vekâlet ücreti, yargılama giderleri ve arabuluculuk toplantısına dair katılımdan dolayı da ayrıca vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2024/183
KARAR NO : 2024/881
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu arasındaki ticari ilişki neticesinde takibe konu faturalarda belirtilen malların davalıya satılarak teslim edildiğini, faturaların tahsil edilememesi sebebiyle müvekkili tarafından ----- İcra Müdürlüğünün -----. sayılı dosyasından icra başlatılan icra davalı7borçlunun itiraz etttiğini, davalı/borçlunun müvekkiline 73.778,22 TL borcunun bulunduğunu, gerek icra takibi öncesinde gerekse icra takibi sonrasında davalı/borçlunun borcunu ödememekte ısrar ettiğini, arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek ihtiyati haciz talebininn kabulüne, davalı/borçlu adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının teminatsız veya Sayın Mahkeme tarafından uygun görülecek bir teminat karşılığında ihtiyati haczine, davanın kabulüne, davalı borçlunun icra Müdürlüğü'nün dosyasına vaki itirazın iptali ile %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava vekâlet ücreti, yargılama giderleri ve arabuluculuk toplantısına dair katılımdan dolayı da ayrıca vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.