İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/343 • K. 2024/783 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/343 Esas
KARAR NO: 2024/783
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/05/2024
KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Mahkemeniz huzurundaki işbu davaya konu somut olayda; hizmetin ve ürün tedarikinin taahhüt edilen edimlerin müvekkil şirket tarafından davalıya teslim edilmesine rağmen davalı tarafından tedarik ilişkisine konu hizmet ve ürün bedeli olarak kararlaştırılan faturalar ödenmemiştir. Bu sebeple tarafımızca---------Sayılı dosyası ile alacak için icra takibi ikame edilmiştir. Akabinde davalı tarafından kötü niyetli şekilde icra takibine itiraz edilerek icra takibi durdurulmuş ve işbu mahkemeniz huzurundaki itirazın iptali davası ikame edilmiştir. Mahkemeniz huzurundaki davada; bakiye alacak miktarı cari hesapta açık bir şekilde görülmesine ve ayrıca davalı borçlu tarafından faturalar kabul edilmesine rağmen bakiye alacak olan 21.399,30TL borç hakkında herhangi bir ödeme yapılmamış borca itiraz edilmiştir. Bu itibarla, Mahkemenizce müvekkil şirketin başlatmış olduğu takibin devamına karar verilmesini ve talebimiz doğrultusunda davalı borçlu hakkında hükmolunan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmekteyiz. Şeklinde dava konusu yaptığı görülmüştür.
ESAS NO: 2024/343 Esas
KARAR NO: 2024/783
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/05/2024
KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Mahkemeniz huzurundaki işbu davaya konu somut olayda; hizmetin ve ürün tedarikinin taahhüt edilen edimlerin müvekkil şirket tarafından davalıya teslim edilmesine rağmen davalı tarafından tedarik ilişkisine konu hizmet ve ürün bedeli olarak kararlaştırılan faturalar ödenmemiştir. Bu sebeple tarafımızca---------Sayılı dosyası ile alacak için icra takibi ikame edilmiştir. Akabinde davalı tarafından kötü niyetli şekilde icra takibine itiraz edilerek icra takibi durdurulmuş ve işbu mahkemeniz huzurundaki itirazın iptali davası ikame edilmiştir. Mahkemeniz huzurundaki davada; bakiye alacak miktarı cari hesapta açık bir şekilde görülmesine ve ayrıca davalı borçlu tarafından faturalar kabul edilmesine rağmen bakiye alacak olan 21.399,30TL borç hakkında herhangi bir ödeme yapılmamış borca itiraz edilmiştir. Bu itibarla, Mahkemenizce müvekkil şirketin başlatmış olduğu takibin devamına karar verilmesini ve talebimiz doğrultusunda davalı borçlu hakkında hükmolunan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmekteyiz. Şeklinde dava konusu yaptığı görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.