İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/999 • K. 2024/884 • 27 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/999
KARAR NO : 2024/884
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/12/2024
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 26/12/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil firma tarafından ---- adına keşide edilen ----Şubesi’nin ------ seri numaralı 1.000.000,00 TL tutarındaki 30/12/2024 tarihli çekin hamili ve zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek müvekkil firmanın uhdesinde iken işbu çek müvekkil firmada hırsızlık yapılması nedeniyle çalınmış veya kaybedilmiştir. Ekte sunulan çek lehtara teslim edilmemiştir. Yukarıda toplam 1.000.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu çek müvekkilimizin uhdesindeyken hırsızlık sebebiyle çalındığından veya kaybolduğundan ve bu sebeple de 3. Kişilerin eline geçmiş olabileceğinden müvekkilimizin mağduriyetine neden olmaktadır. Zayii edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacaktır. Bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğmuştur." denmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
ESAS NO : 2024/999
KARAR NO : 2024/884
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/12/2024
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 26/12/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil firma tarafından ---- adına keşide edilen ----Şubesi’nin ------ seri numaralı 1.000.000,00 TL tutarındaki 30/12/2024 tarihli çekin hamili ve zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek müvekkil firmanın uhdesinde iken işbu çek müvekkil firmada hırsızlık yapılması nedeniyle çalınmış veya kaybedilmiştir. Ekte sunulan çek lehtara teslim edilmemiştir. Yukarıda toplam 1.000.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu çek müvekkilimizin uhdesindeyken hırsızlık sebebiyle çalındığından veya kaybolduğundan ve bu sebeple de 3. Kişilerin eline geçmiş olabileceğinden müvekkilimizin mağduriyetine neden olmaktadır. Zayii edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacaktır. Bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğmuştur." denmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.