İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/405 • K. 2024/1020 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/405
KARAR NO : 2024/1020
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirketi arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalıya ekte sunduğumuz faturalarda belirtilen depolama hizmetleri verilmiş ancak verilen hizmetlerin bedeli olarak bakiye 344.188,36 TL müvekkil şirkete, davalı şirketle yapılan tüm görüşmelere rağmen ödenmemiştir. Davalı tarafından hizmet bedelinin müvekkil şirkete ödenmemesi neticesinde tarafımızdan ----İcra Dairesinin ---- Esas dosya ile ilamsız icra takibi yoluyla yasal takip başlatılmış, ödeme emri 27.02.2024 tarihinde davalı borçlu şirkete elektronik tebligat ile tebliğ edilmiştir. Davalı şirket tarafından ise 26.02.2024 tarihli dilekçe ile haksız bir şekilde takibe itiraz edilmiş ve----. İcra Dairesi’nin 27.02.2024 tarihli kararı ile icra takibinin durdurulmasına karar verilmiştir. Yukarıda safahatı özetlendiği üzere davalı şirket tarafından müvekkil şirketten satın alınan hizmetin bakiye bedeli olan 344.188,36 TL müvekkil şirkete ödenmemiş, tarafımızdan başlatılan icra takibine itiraz etmek suretiyle takibin haksız olarak durmasına sebebiyet verilmiştir.
ESAS NO : 2024/405
KARAR NO : 2024/1020
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirketi arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalıya ekte sunduğumuz faturalarda belirtilen depolama hizmetleri verilmiş ancak verilen hizmetlerin bedeli olarak bakiye 344.188,36 TL müvekkil şirkete, davalı şirketle yapılan tüm görüşmelere rağmen ödenmemiştir. Davalı tarafından hizmet bedelinin müvekkil şirkete ödenmemesi neticesinde tarafımızdan ----İcra Dairesinin ---- Esas dosya ile ilamsız icra takibi yoluyla yasal takip başlatılmış, ödeme emri 27.02.2024 tarihinde davalı borçlu şirkete elektronik tebligat ile tebliğ edilmiştir. Davalı şirket tarafından ise 26.02.2024 tarihli dilekçe ile haksız bir şekilde takibe itiraz edilmiş ve----. İcra Dairesi’nin 27.02.2024 tarihli kararı ile icra takibinin durdurulmasına karar verilmiştir. Yukarıda safahatı özetlendiği üzere davalı şirket tarafından müvekkil şirketten satın alınan hizmetin bakiye bedeli olan 344.188,36 TL müvekkil şirkete ödenmemiş, tarafımızdan başlatılan icra takibine itiraz etmek suretiyle takibin haksız olarak durmasına sebebiyet verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.