İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/863 • K. 2024/925 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/538
KARAR NO:2024/907
DAVA:İSTİRDAT
DAVA TARİHİ:08/08/2023
KARAR TARİHİ:22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı şirket, sigorta brokeri olarak gerçek ve tüzel kişiler ile sigorta şirketleri arasında poliçe düzenlenmesine aracılık etmekte olduğu, davalı dava dışı sigorta şirketinden tahsil edemediği risk ödemesini, davacı şirkete haksız şekilde yükleterek tahsil ettiği, iş bu davanın temeli davacıdan haksız tahsil edilen meblağların iadesi ile davacının zararlarının karşılanması taleplerimizden oluşmakta olduğunu, davalı çalışanı veya ticari temsilcisi vasıtasıyla davacı şirketin ---- irtibata geçmiş ve ----- tarihinde davalı lehine maksimum --------düzenlendiğini, davalı herhangi bir ihtirazi kayıt koymaksızın poliçe ödemesini yapmış ve risk gerçekleşene kadar herhangi bir şikayet veya itirazda da bulunmadığını, poliçenin dolmasına bir kaç gün kala 06.02.2023 tarihli depremlerde davalının işyeri zarar görmüş, davalı taraf zararlarının karşılanması için sigorta şirketine başvurulması amacıyla davacı şirketin --- irtibata geçtiğini, poliçenin muhatabı dava dışı ------ yapılan görüşmelerde, poliçe kapsamındaki deprem muhteviyatları için öngörülen 440.000 TL'nin davalıya ödenmesi teklif edilmiş, deprem bina hasarları için öngörülen 350.000 TL'nin sadece bina sahiplerine ödenebileceği belirtildiğini, davalı, kısmi ödemeyi kabul etmeyerek 17.03.2023...
ESAS NO:2023/538
KARAR NO:2024/907
DAVA:İSTİRDAT
DAVA TARİHİ:08/08/2023
KARAR TARİHİ:22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı şirket, sigorta brokeri olarak gerçek ve tüzel kişiler ile sigorta şirketleri arasında poliçe düzenlenmesine aracılık etmekte olduğu, davalı dava dışı sigorta şirketinden tahsil edemediği risk ödemesini, davacı şirkete haksız şekilde yükleterek tahsil ettiği, iş bu davanın temeli davacıdan haksız tahsil edilen meblağların iadesi ile davacının zararlarının karşılanması taleplerimizden oluşmakta olduğunu, davalı çalışanı veya ticari temsilcisi vasıtasıyla davacı şirketin ---- irtibata geçmiş ve ----- tarihinde davalı lehine maksimum --------düzenlendiğini, davalı herhangi bir ihtirazi kayıt koymaksızın poliçe ödemesini yapmış ve risk gerçekleşene kadar herhangi bir şikayet veya itirazda da bulunmadığını, poliçenin dolmasına bir kaç gün kala 06.02.2023 tarihli depremlerde davalının işyeri zarar görmüş, davalı taraf zararlarının karşılanması için sigorta şirketine başvurulması amacıyla davacı şirketin --- irtibata geçtiğini, poliçenin muhatabı dava dışı ------ yapılan görüşmelerde, poliçe kapsamındaki deprem muhteviyatları için öngörülen 440.000 TL'nin davalıya ödenmesi teklif edilmiş, deprem bina hasarları için öngörülen 350.000 TL'nin sadece bina sahiplerine ödenebileceği belirtildiğini, davalı, kısmi ödemeyi kabul etmeyerek 17.03.2023...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.