İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/304 • K. 2024/917 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/304
KARAR NO : 2024/917
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/08/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalısının sigortacısı olduğu ----- plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, araç sürücüsü ---- ile aracın ruhsat sahibi -----Şirketine -----Asliye Hukuk Mahkemesinin----- Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama sonunda maddi manevi tazminata hükmedildiğini, yargılama devam ederken davanın 23/08/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, müvekkiline çarpan----plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile davalı sigorta tarafından sigortalı olduğunu, poliçe limitleri dahilinde davalının sigortacı sıfatı ile maddi tazminattan sorumlu olduğunu bildirdiğinden bahisle 242.043,86 TL asıl alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taleplerinin hak düşürücü süre sebebi ile reddinin gerektiğini, taleplerin zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirket tarafından davacıya 02/09/2020 tarihinde 47.956,14 TL ödeme yapıldığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
ESAS NO : 2024/304
KARAR NO : 2024/917
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/08/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalısının sigortacısı olduğu ----- plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, araç sürücüsü ---- ile aracın ruhsat sahibi -----Şirketine -----Asliye Hukuk Mahkemesinin----- Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama sonunda maddi manevi tazminata hükmedildiğini, yargılama devam ederken davanın 23/08/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, müvekkiline çarpan----plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile davalı sigorta tarafından sigortalı olduğunu, poliçe limitleri dahilinde davalının sigortacı sıfatı ile maddi tazminattan sorumlu olduğunu bildirdiğinden bahisle 242.043,86 TL asıl alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taleplerinin hak düşürücü süre sebebi ile reddinin gerektiğini, taleplerin zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirket tarafından davacıya 02/09/2020 tarihinde 47.956,14 TL ödeme yapıldığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.