İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/320 • K. 2024/968 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/320
KARAR NO : 2024/968
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 09/05/2024
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/10/2023 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ---- plakalı aracın müvekkiline ait ----- plakalı araca arkadan çarpmak sureti ile kazaya sebebiyet verdiğini, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin aracının arka tarafında hasar meydana geldiğini, aracın hasarlı parçalarının değiştiğini ve boyandığını, toplam tamirat bedelinin 36.844,12 TL olduğunu, kaza sonrası davalı sigorta şirketine başvurunun yapıldığını, sigorta şirketi tarafından 35.000,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen miktarın müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybını karşılamadığını bildirdiğinden bahisle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kabul manasına gelmemek kaydıyla meydana gelen kazada kusur oranlarının tespit edilmesinin gerektiğini, kusurun sigortalıya ait olması durumunda hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat taleplerinin teminat dışında kalacağını, müvekkili şirketin dava öncesi 35.000,00 TL ödeme yaptığını, var ise bakiye değer kaybı...
ESAS NO : 2024/320
KARAR NO : 2024/968
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 09/05/2024
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/10/2023 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ---- plakalı aracın müvekkiline ait ----- plakalı araca arkadan çarpmak sureti ile kazaya sebebiyet verdiğini, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin aracının arka tarafında hasar meydana geldiğini, aracın hasarlı parçalarının değiştiğini ve boyandığını, toplam tamirat bedelinin 36.844,12 TL olduğunu, kaza sonrası davalı sigorta şirketine başvurunun yapıldığını, sigorta şirketi tarafından 35.000,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen miktarın müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybını karşılamadığını bildirdiğinden bahisle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kabul manasına gelmemek kaydıyla meydana gelen kazada kusur oranlarının tespit edilmesinin gerektiğini, kusurun sigortalıya ait olması durumunda hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat taleplerinin teminat dışında kalacağını, müvekkili şirketin dava öncesi 35.000,00 TL ödeme yaptığını, var ise bakiye değer kaybı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.