İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/605 • K. 2024/940 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/605
KARAR NO : 2024/940
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/08/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi----, 19.09.2014 - 23.03.2018 tarihleri arasında davalı----- yanında davalı Milli Savunma Bakanlığı'na bağlı ---- Ordu Evi'nde Özel Güvenlik Görevlisi olarak çalıştığını, bir süre işten çıktıktan sonra tekrar aynı firma tarafından işbaşı yaptırıldığını, 17.06.2017- 31.01.2018 tarihleri arasında çalışmasını sürdürdüğünü, adı geçen işçinin ----- Orduevi'ne ait 2018-2019 yılı güvenlik ihalesinin müvekkili şirket tarafından kazanıldıktan sonra, bir nolu davalının talimatı gereğince ara verilmeksizin 01.02.2018 tarihinden 30.08.2018 tarihlerine kadar yine ----- Ordu Evi' nde müvekkili şirkete bağlı olarak çalıştığını, ------ bir nolu davalı ve müvekkili şirket aleyhine açmış olduğu ---- İş Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyasından verilen ---- sayılı kararında işçilik alacaklarının bir nolu davalı ile müşterek ve müteselsil ödenmesine karar verildiğini, açılan dava iki nolu davalıya ihbar edildiğini, yerel Mahkemenin kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğunu, ---- Bölge Adliye Mahkemesi -----. Hukuk Dairesi ---- Esas, ----- karar sayılı 29/03/2024 tarihli kararı ile yerel Mahkeme tarafından verilen kararı kaldırmak suretiyle yeniden karar verildiğini ve...
ESAS NO : 2024/605
KARAR NO : 2024/940
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/08/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi----, 19.09.2014 - 23.03.2018 tarihleri arasında davalı----- yanında davalı Milli Savunma Bakanlığı'na bağlı ---- Ordu Evi'nde Özel Güvenlik Görevlisi olarak çalıştığını, bir süre işten çıktıktan sonra tekrar aynı firma tarafından işbaşı yaptırıldığını, 17.06.2017- 31.01.2018 tarihleri arasında çalışmasını sürdürdüğünü, adı geçen işçinin ----- Orduevi'ne ait 2018-2019 yılı güvenlik ihalesinin müvekkili şirket tarafından kazanıldıktan sonra, bir nolu davalının talimatı gereğince ara verilmeksizin 01.02.2018 tarihinden 30.08.2018 tarihlerine kadar yine ----- Ordu Evi' nde müvekkili şirkete bağlı olarak çalıştığını, ------ bir nolu davalı ve müvekkili şirket aleyhine açmış olduğu ---- İş Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyasından verilen ---- sayılı kararında işçilik alacaklarının bir nolu davalı ile müşterek ve müteselsil ödenmesine karar verildiğini, açılan dava iki nolu davalıya ihbar edildiğini, yerel Mahkemenin kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğunu, ---- Bölge Adliye Mahkemesi -----. Hukuk Dairesi ---- Esas, ----- karar sayılı 29/03/2024 tarihli kararı ile yerel Mahkeme tarafından verilen kararı kaldırmak suretiyle yeniden karar verildiğini ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.