İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/73 • K. 2024/860 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/73
KARAR NO : 2024/860
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/01/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, -------, ekte faturalarda sunulan beyaz eşyalar satıldığını ve akabinde de fatura düzenlendiğini, düzenlenen faturalarda bulunan için mallar davalı'nın şirket ortağı olmasından dolayı teslim belgesi düzenlenmediğini, ilgili fatura bedelleri tahsil edilemediğini, müvekkilinin alacaklarının tahsili amacı ile --- İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla; fazlaya ilişkin her türlü hak, dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kendisi hakkında açılan bu davadan e-devlet üzerinde yaptığı inceleme sonucunda 01/03/2024 tarihinde haberdar olduğunu, dosyada yapılmış olan tebliğat kaydı incelendiğinde posta memurunun tebliğatı bizzat yaptığına dair şerh düştüğünü müvekkile bizzat yapılan bir tebliğat bulunmadığı gibi...
ESAS NO : 2024/73
KARAR NO : 2024/860
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/01/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, -------, ekte faturalarda sunulan beyaz eşyalar satıldığını ve akabinde de fatura düzenlendiğini, düzenlenen faturalarda bulunan için mallar davalı'nın şirket ortağı olmasından dolayı teslim belgesi düzenlenmediğini, ilgili fatura bedelleri tahsil edilemediğini, müvekkilinin alacaklarının tahsili amacı ile --- İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla; fazlaya ilişkin her türlü hak, dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kendisi hakkında açılan bu davadan e-devlet üzerinde yaptığı inceleme sonucunda 01/03/2024 tarihinde haberdar olduğunu, dosyada yapılmış olan tebliğat kaydı incelendiğinde posta memurunun tebliğatı bizzat yaptığına dair şerh düştüğünü müvekkile bizzat yapılan bir tebliğat bulunmadığı gibi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.