İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/856 • K. 2024/856 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/856
KARAR NO : 2024/856
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/11/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkiline ait inşaat ürünleri satan şirketten çeşitli inşaat malzemesi satın aldığını, buna ilişkin olarak 16.02.2024 (40.400 TL) ve 17.02.2024 tarihli (33.100 TL) bedelli faturalar tanzim edildiğini, işbu fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ---İcra Dairesi ---- Esas sayılı dosyası üzerinden icra işlemlerine girişildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, müvekkili aleyhine ----. İcra Dairesi tarafından takip başlatıldığını, itiraz üzerine ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyasında araçtılıracak tespit edilecek konularına aynı olduğunu her iki davanın da birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle ticari sözleşmeden kaynaklı alacak davasıdır.
Mahkememizce, ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiştir. ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, her iki uyuşmazlığın aynı kazadan kaynaklandığı, dosyaların biri hakkında...
ESAS NO : 2024/856
KARAR NO : 2024/856
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/11/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkiline ait inşaat ürünleri satan şirketten çeşitli inşaat malzemesi satın aldığını, buna ilişkin olarak 16.02.2024 (40.400 TL) ve 17.02.2024 tarihli (33.100 TL) bedelli faturalar tanzim edildiğini, işbu fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ---İcra Dairesi ---- Esas sayılı dosyası üzerinden icra işlemlerine girişildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, müvekkili aleyhine ----. İcra Dairesi tarafından takip başlatıldığını, itiraz üzerine ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyasında araçtılıracak tespit edilecek konularına aynı olduğunu her iki davanın da birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle ticari sözleşmeden kaynaklı alacak davasıdır.
Mahkememizce, ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiştir. ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, her iki uyuşmazlığın aynı kazadan kaynaklandığı, dosyaların biri hakkında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.