İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/876 • K. 2024/909 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/876
KARAR NO : 2024/909
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/03/2022 tarihinde ----- mevkiinde seyir halinde olan ----- plakalı aracın yine aynı mevkide seyir halinde olan ---- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı ve hak mahrumiyeti olduğunu beyan ederek, müvekkiline ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00 TL reel değer kaybı ve 100,00 TL hak mahrumiyeti bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı -----Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın meydana gelişinde müvekkil şirketin sürücüsünün kusuru bulunmadığını, ----- müvekkili şirket sürücüsü de frene basarak kazanın meydana gelmemesi için elinden geleni yaptığını, ancak ----plakalı aracın aniden frene basarak sinyal vermeden dönüş yapması ve bu sırada yağış sebebiyle yerlerin kaygan olması kazaya sebebiyet verdiğini beyan ederek zaman aşımı itirazlarının kabulü ile davanın reddine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO : 2022/876
KARAR NO : 2024/909
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/03/2022 tarihinde ----- mevkiinde seyir halinde olan ----- plakalı aracın yine aynı mevkide seyir halinde olan ---- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı ve hak mahrumiyeti olduğunu beyan ederek, müvekkiline ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00 TL reel değer kaybı ve 100,00 TL hak mahrumiyeti bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı -----Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın meydana gelişinde müvekkil şirketin sürücüsünün kusuru bulunmadığını, ----- müvekkili şirket sürücüsü de frene basarak kazanın meydana gelmemesi için elinden geleni yaptığını, ancak ----plakalı aracın aniden frene basarak sinyal vermeden dönüş yapması ve bu sırada yağış sebebiyle yerlerin kaygan olması kazaya sebebiyet verdiğini beyan ederek zaman aşımı itirazlarının kabulü ile davanın reddine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.