İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/22 • K. 2024/906 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/22
KARAR NO : 2024/906
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH: 25/08/2022
MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ:10/01/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
----. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/11/2022 tarih -----Esas, ---- Karar sayılı yetkisizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----vinç firması olduğunu,------ ihtiyacı olan yeni ---- vincine ilişkin olarak ----İle -----Vinci Sözleşmesi Sözleşme No ----- adlı sözleşmesi ile ----- Müdürlüğü Yardımcı Tesisler Başmühendisliği bünyesinde bulunan şarj tesislerinde ---- ihtiyacı olan hammaddelerin primer sahadan alınarak fırın bunkerlerine boşaltılması faaliyetinde kullanılmak üzere 50 ton çift kirişli gezer köprülü vincin imalat ve montajı işini aldığını, ----- yukarıdaki sözleşme kapsamında teslim edeceği 50 tonluk çift kirişli gezer köprülü vincin ucunda "kepçe" tabir edilen bir mekanizmanın eklenmesi gerektiğini, müvekkilinin de bu mekanizmayı imal etme işini bu işin uzmanı olduğunu beyan eden davalının ----- firmasına verdiğini, bu hususta müvekkili ile davalı arasında 18.05.2020 tarih ve ---- nolu sipariş işlemi ile karşılıklı olarak anlaşıldığını ve davalı yan ---- kapasiteli kepçeyi ilim ve fen kurallarına uygun olarak imal ederek teslim etmeyi taahhüt ettiğini, kepçeye ilişkin olarak her türlü proje dizayn ve mühendislik çalışmaları da tamamen davalıya ait olduğunu,...
ESAS NO : 2023/22
KARAR NO : 2024/906
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH: 25/08/2022
MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ:10/01/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
----. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/11/2022 tarih -----Esas, ---- Karar sayılı yetkisizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----vinç firması olduğunu,------ ihtiyacı olan yeni ---- vincine ilişkin olarak ----İle -----Vinci Sözleşmesi Sözleşme No ----- adlı sözleşmesi ile ----- Müdürlüğü Yardımcı Tesisler Başmühendisliği bünyesinde bulunan şarj tesislerinde ---- ihtiyacı olan hammaddelerin primer sahadan alınarak fırın bunkerlerine boşaltılması faaliyetinde kullanılmak üzere 50 ton çift kirişli gezer köprülü vincin imalat ve montajı işini aldığını, ----- yukarıdaki sözleşme kapsamında teslim edeceği 50 tonluk çift kirişli gezer köprülü vincin ucunda "kepçe" tabir edilen bir mekanizmanın eklenmesi gerektiğini, müvekkilinin de bu mekanizmayı imal etme işini bu işin uzmanı olduğunu beyan eden davalının ----- firmasına verdiğini, bu hususta müvekkili ile davalı arasında 18.05.2020 tarih ve ---- nolu sipariş işlemi ile karşılıklı olarak anlaşıldığını ve davalı yan ---- kapasiteli kepçeyi ilim ve fen kurallarına uygun olarak imal ederek teslim etmeyi taahhüt ettiğini, kepçeye ilişkin olarak her türlü proje dizayn ve mühendislik çalışmaları da tamamen davalıya ait olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.