İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/136 • K. 2024/940 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/136 Esas
KARAR NO: 2024/940
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/02/2024
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- ile davacı arasında ------ imza altına alınmış olduğunu, bu sözleşmeden kaynaklanan elektrik kullanımı ile ilgili sözleşme kapsamında cayma bedeline ilişkin 2 adet fatura düzenlendiğini ve bu bedelin ödenmemesi sebebiyle, ------- sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının 20.11.2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca ve tüm fer'ilerine itiraz etmiş olduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile davalının takibe, borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Deliller
Tarafların----- sorguları dosya arasına alınmıştır.
------sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır.
-----Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
---- Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
ESAS NO : 2024/136 Esas
KARAR NO: 2024/940
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/02/2024
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- ile davacı arasında ------ imza altına alınmış olduğunu, bu sözleşmeden kaynaklanan elektrik kullanımı ile ilgili sözleşme kapsamında cayma bedeline ilişkin 2 adet fatura düzenlendiğini ve bu bedelin ödenmemesi sebebiyle, ------- sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının 20.11.2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca ve tüm fer'ilerine itiraz etmiş olduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile davalının takibe, borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Deliller
Tarafların----- sorguları dosya arasına alınmıştır.
------sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır.
-----Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
---- Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.