İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/17 • K. 2024/879 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/17 Esas
KARAR NO: 2024/879
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/01/2023
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma ile davalılardan ---------- Belediyesi Başkanlığı arasında imzalanan Hizmet Alım Sözleşmesi çerçevesinde müvekkili firma tarafından ------------ plakalı aracın davalı Belediyeye teslim edildiğini, işbu aracın 22/01/2022 tarihinde davalı Belediyenin personeli olan diğer davalı ...'un sevk ve idaresindeyken yolun çökmesi sonucu meydana gelen kazada zarar gördüğünü ve hasara uğradığını, iş makinesinde oluşan hasar nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için davalı ... şirketine başvurduklarını, ancak taleplerinin reddedildiğini, akabinde davalı Belediyeye başvurduklarını ancak buradan da olumsuz cevap aldıklarını, müvekkilinin aracında oluşan zarar sebebiyle tüm davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını iddia ile şimdilik 134.459,86 TL 'nin olay tarihinden itibaren tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın esasına ve usule ilişkin itirazların sunulabilmesi için tüm delillerin taraflarına tebliği gerektiğini, davacıya ait --------- plaka sayılı iş makinesinin müvekkili şirket tarafından ----------- No'lu...
ESAS NO: 2023/17 Esas
KARAR NO: 2024/879
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/01/2023
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma ile davalılardan ---------- Belediyesi Başkanlığı arasında imzalanan Hizmet Alım Sözleşmesi çerçevesinde müvekkili firma tarafından ------------ plakalı aracın davalı Belediyeye teslim edildiğini, işbu aracın 22/01/2022 tarihinde davalı Belediyenin personeli olan diğer davalı ...'un sevk ve idaresindeyken yolun çökmesi sonucu meydana gelen kazada zarar gördüğünü ve hasara uğradığını, iş makinesinde oluşan hasar nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için davalı ... şirketine başvurduklarını, ancak taleplerinin reddedildiğini, akabinde davalı Belediyeye başvurduklarını ancak buradan da olumsuz cevap aldıklarını, müvekkilinin aracında oluşan zarar sebebiyle tüm davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını iddia ile şimdilik 134.459,86 TL 'nin olay tarihinden itibaren tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın esasına ve usule ilişkin itirazların sunulabilmesi için tüm delillerin taraflarına tebliği gerektiğini, davacıya ait --------- plaka sayılı iş makinesinin müvekkili şirket tarafından ----------- No'lu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.