İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/286 • K. 2024/1060 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/76 Esas
KARAR NO: 2025/162
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:11/01/2024
KARAR TARİHİ:06/03/2025
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- hizmet sahalarında; ----tarihinde, ------tarihinde, ----- tarafından yapılan çalışmalar esnasında şirketlerine ait kablolar ile alt yapı tesislerine hasarlar verildiğini, verilen hasarlar nedeniyle, şirket elemanlarıyla hasarın tespit edildiğini, hasar keşif tutarı formu ve malzeme-işçilik cetveli düzenlendiğini, kamusal hizmet niteliğinde olan iletişimin aksamaması adına, ivedilikle müteahhit firma tarafından zararın giderildiğini,----- nolu dosyası üzerinden, ------- nolu dosyası üzerinden, ---- Esas nolu dosyası üzerinden, ----- nolu dosyası üzerinden, ilamsız icra takiplerinin başlatıldığını, bu takiplere ilişkin ödeme emirlerinin davalıya, tebliğ edildiğini, davalı taraf borcun tamamına (aslına ve ferilerine) itiraz ettiğini, sonuç olarak; davalının her bir itirazının ayrı ayrı iptali ile takiplerin devamını, davalı aleyhine her bir takip için ayrı ayrı % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her bir takip için ayrı ayrı yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de, karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar adresi olarak belirtilen adrese müvekkili şirket tarafından bir çalışmanın yapılmadığını, davalı şirket kayıtlarında gerçekleştirilen inceleme neticesinde; dava dilekçesinde hasar adresi olarak belirtilen adreste ve...
ESAS NO : 2024/76 Esas
KARAR NO: 2025/162
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:11/01/2024
KARAR TARİHİ:06/03/2025
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- hizmet sahalarında; ----tarihinde, ------tarihinde, ----- tarafından yapılan çalışmalar esnasında şirketlerine ait kablolar ile alt yapı tesislerine hasarlar verildiğini, verilen hasarlar nedeniyle, şirket elemanlarıyla hasarın tespit edildiğini, hasar keşif tutarı formu ve malzeme-işçilik cetveli düzenlendiğini, kamusal hizmet niteliğinde olan iletişimin aksamaması adına, ivedilikle müteahhit firma tarafından zararın giderildiğini,----- nolu dosyası üzerinden, ------- nolu dosyası üzerinden, ---- Esas nolu dosyası üzerinden, ----- nolu dosyası üzerinden, ilamsız icra takiplerinin başlatıldığını, bu takiplere ilişkin ödeme emirlerinin davalıya, tebliğ edildiğini, davalı taraf borcun tamamına (aslına ve ferilerine) itiraz ettiğini, sonuç olarak; davalının her bir itirazının ayrı ayrı iptali ile takiplerin devamını, davalı aleyhine her bir takip için ayrı ayrı % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her bir takip için ayrı ayrı yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de, karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar adresi olarak belirtilen adrese müvekkili şirket tarafından bir çalışmanın yapılmadığını, davalı şirket kayıtlarında gerçekleştirilen inceleme neticesinde; dava dilekçesinde hasar adresi olarak belirtilen adreste ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.