İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/840 • K. 2024/983 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/840 Esas
KARAR NO: 2024/983
DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 13/11/2024
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...Ş. taraflar arasındaki Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı alacak davasının --------- Esas ve --------- Karar sayısı ile davanın açıldığını, 29.04.2016 tarihi itibarıyla 10 yıllık süre dolmadığından davalının zamanaşımı definin yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın kabulü ile 563.712,53 TL'nin 25.04.2007 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verildiğini, -----------İcra Dairesi nde ---------- Esas nolu icra dosyası üzerinden tahsilatın yapıldığını ancak mutabakatta euro cinsinden alacağın olduğunu, davacı alacaklı ---------Ş.'nin USD cinsinden alacağına dair kur farkının oluştuğunu, dava değerinin şimdilik 50.000,00 TL olmak üzere ilaveten yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 13/11/2024 havale tarihli talep dilekçesinde dosyanın yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.Dava dilekçesi incelendiğinde, dilekçesinin "---------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine" hitaben yazıldığı, her iki tarafın adreslerinin mahkememiz yargı çevresi dışında olduğu, Uyap sistemi marifetiyle ikame edilen davanın sehven ----------- Adliyesinde açıldığı...
ESAS NO: 2024/840 Esas
KARAR NO: 2024/983
DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 13/11/2024
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...Ş. taraflar arasındaki Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı alacak davasının --------- Esas ve --------- Karar sayısı ile davanın açıldığını, 29.04.2016 tarihi itibarıyla 10 yıllık süre dolmadığından davalının zamanaşımı definin yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın kabulü ile 563.712,53 TL'nin 25.04.2007 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verildiğini, -----------İcra Dairesi nde ---------- Esas nolu icra dosyası üzerinden tahsilatın yapıldığını ancak mutabakatta euro cinsinden alacağın olduğunu, davacı alacaklı ---------Ş.'nin USD cinsinden alacağına dair kur farkının oluştuğunu, dava değerinin şimdilik 50.000,00 TL olmak üzere ilaveten yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 13/11/2024 havale tarihli talep dilekçesinde dosyanın yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.Dava dilekçesi incelendiğinde, dilekçesinin "---------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine" hitaben yazıldığı, her iki tarafın adreslerinin mahkememiz yargı çevresi dışında olduğu, Uyap sistemi marifetiyle ikame edilen davanın sehven ----------- Adliyesinde açıldığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.