İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/858 • K. 2024/975 • 22 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/858 Esas
KARAR NO: 2024/975
DAVA: Genel Kurul Toplantısına İzin Verilmesi
DAVA TARİHİ: 19/11/2024
KARAR TARİHİ: 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Toplantısına İzin Verilmesi davasında;
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; %100 hissesi tek bir kişiye ait olan anonim şirketlerdir.Şirket sahibi ve tek hissedarı ---------- 9 Kasım 2024 tarihinde vefat etmiş olup, geriye mirasçı olarak eşi --------- ve reşit olmayan kızı ---------- kaldığını, şirket sahibi merhum ---------- hayatta iken şirketlere herhangi bir müdür/yetkili/yönetici atanmamış olup, tüm yetkilerin kendisinde toplandığını, ancak kendisinin ani kaybı ile bu durumun şirketler açısından bir sıkıntı haline geldiğini, yönetim kurulu toplanamaz, genel kurul oluşturulamaz, mali konular yürütülemez bir noktaya gelindiğini, pay dağılımı açısından eşi ve mirasçısı ---------- %25 hisseye sahip olup aynı zamanda şirketlerin işlerini yönetebilecek vasıfta olduğunu, bununla beraber herhangi bir nedenle uygun görülmemesi halinde alternatif olarak bilgileri aşağıda yer alan ---------- ağabeyi --------- ya da şirket çalışanlarından biri de bu görevi üstlenebileceğini, bu bağlamda her iki şirketin de faaliyetlerine sıhhatli bir şekilde devam edebilmesi adına geçici olarak kayyım atanması ,bu kayyım sürecinde yeni yönetimin oluşması ,gerekli atamaların yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2024/858 Esas
KARAR NO: 2024/975
DAVA: Genel Kurul Toplantısına İzin Verilmesi
DAVA TARİHİ: 19/11/2024
KARAR TARİHİ: 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Toplantısına İzin Verilmesi davasında;
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; %100 hissesi tek bir kişiye ait olan anonim şirketlerdir.Şirket sahibi ve tek hissedarı ---------- 9 Kasım 2024 tarihinde vefat etmiş olup, geriye mirasçı olarak eşi --------- ve reşit olmayan kızı ---------- kaldığını, şirket sahibi merhum ---------- hayatta iken şirketlere herhangi bir müdür/yetkili/yönetici atanmamış olup, tüm yetkilerin kendisinde toplandığını, ancak kendisinin ani kaybı ile bu durumun şirketler açısından bir sıkıntı haline geldiğini, yönetim kurulu toplanamaz, genel kurul oluşturulamaz, mali konular yürütülemez bir noktaya gelindiğini, pay dağılımı açısından eşi ve mirasçısı ---------- %25 hisseye sahip olup aynı zamanda şirketlerin işlerini yönetebilecek vasıfta olduğunu, bununla beraber herhangi bir nedenle uygun görülmemesi halinde alternatif olarak bilgileri aşağıda yer alan ---------- ağabeyi --------- ya da şirket çalışanlarından biri de bu görevi üstlenebileceğini, bu bağlamda her iki şirketin de faaliyetlerine sıhhatli bir şekilde devam edebilmesi adına geçici olarak kayyım atanması ,bu kayyım sürecinde yeni yönetimin oluşması ,gerekli atamaların yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.