İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/947 • K. 2024/1071 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/947 Esas
KARAR NO: 2024/1071
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/12/2024
KARAR TARİHİ: 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı--------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi -------- Şirketi olan 06/12/2024 keşide tarihli, keşide yeri ------------ olan 845.000,00 TL bedelli çeki ile muhatabı ---------- Şubesi'nin ------------ seri numaralı, keşidecisi ---------- Şirketi olan 14/12/2024 keşide tarihli, keşide yeri --------- olan 430.000,00 TL bedelli 2 adet Çek'in kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Ödeme yasağı talebi 16/12/2024 tarihli ara karar ile reddedilmiştir.Davacı vekili mahkememize verdiği 23/12/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmıştır.Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, kesin hüküm sonucunu doğurduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça...
ESAS NO: 2024/947 Esas
KARAR NO: 2024/1071
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/12/2024
KARAR TARİHİ: 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı--------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi -------- Şirketi olan 06/12/2024 keşide tarihli, keşide yeri ------------ olan 845.000,00 TL bedelli çeki ile muhatabı ---------- Şubesi'nin ------------ seri numaralı, keşidecisi ---------- Şirketi olan 14/12/2024 keşide tarihli, keşide yeri --------- olan 430.000,00 TL bedelli 2 adet Çek'in kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Ödeme yasağı talebi 16/12/2024 tarihli ara karar ile reddedilmiştir.Davacı vekili mahkememize verdiği 23/12/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmıştır.Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, kesin hüküm sonucunu doğurduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.