Lextum AI

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 • K. 2024/9525 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/446 Esas
KARAR NO: 2024/952
DAVA: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/06/2022
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında acentelik hizmeti'nden kaynaklı muteber temel borç ilişkisi olduğunu, müvekkili şirket davalıya ait ----------- isimli deniz aracının seyir izin belgesi düzenlendiğini, müvekkili söz konusu işlemi kendiliğinden yani davalı yanın bir talebi olmadan yapmasının mümkün olmadığını, müvekkili şirket davalı şirket ile birden fazla iş yaptığı ve karşılığında ücretini aldığını, davaya konu icra takibine dayanak olan 06/05/2021 ve 27/08/2021 tarihli seyir izin belgesi sistemi üzerinden müvekkilinin yapmış olduğu işlemlerin bedeli davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini, davalı taraf borcu kabullenmediğinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı taraf takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan bu nedenlerden dolayı, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket davacı firma ile yakıt alım defterlerini ve hareket jurnalini yenilemesi için anlaşmış ve bu kapsamda...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2022/446 K. 2024/952 | Lextum Hukuki Analiz