İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/624 • K. 2024/1033 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/624 Esas
KARAR NO: 2024/1033
DAVA: Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 14/08/2023
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.04.2022 tarihinde sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı otomobil ile ---------- istikametinden gelip ---------- istikametine doğru seyir halinde iken müvekkiline ait bulunan ------------ plakalı araçla çarpışması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, davalı sigorta şirketinin sigortalayanı K.T.K m.46/2-h ve 47/1-c maddelerini ihlal etmiş olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin ağır derecede malul kaldığını, -----------Ş. kazaya karışan --------- plakalı aracın sigortalayanı olması nedeniyle, müvekkili ----------- uğramış olduğu zararları karşılamakla yükümlü olduğunu, sigorta şirketine davacı müvekkilinin uğramış olduğu zararların tazmini amacıyla dava öncesi başvuru yapılmış ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılamayacağı belirtilmek suretiyle başvurunun reddedildiğini, açıklanan nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
ESAS NO: 2023/624 Esas
KARAR NO: 2024/1033
DAVA: Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 14/08/2023
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.04.2022 tarihinde sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı otomobil ile ---------- istikametinden gelip ---------- istikametine doğru seyir halinde iken müvekkiline ait bulunan ------------ plakalı araçla çarpışması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, davalı sigorta şirketinin sigortalayanı K.T.K m.46/2-h ve 47/1-c maddelerini ihlal etmiş olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin ağır derecede malul kaldığını, -----------Ş. kazaya karışan --------- plakalı aracın sigortalayanı olması nedeniyle, müvekkili ----------- uğramış olduğu zararları karşılamakla yükümlü olduğunu, sigorta şirketine davacı müvekkilinin uğramış olduğu zararların tazmini amacıyla dava öncesi başvuru yapılmış ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılamayacağı belirtilmek suretiyle başvurunun reddedildiğini, açıklanan nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.