İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/206 • K. 2024/991 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/206 Esas
KARAR NO: 2024/991
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/03/2024
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin şirketi tarafından davalı firmaya 12.07.2023 tarihinde ----------- numaralı faturayla ürün; çeşitli ölçülerde çivilerin satışının gerçekleştiğini, bu durumun taraflar arasındaki cari hesap ve ticari defter kayıtlarıyla sabit olduğunu, faturası kesilen tüm ürünlerin davalı tarafa teslim edildiğini, davalı tarafın da mal ve hizmetin ifası konusunda herhangi bir çekince ileri sürülmediğini, faturanın da ticari defterlere işlendiğini, ancak davalı tarafından işbu faturaların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine---------İcra Müdürlüğü ------------ Esas sayılı dosyası ile söz konusu fatura tutarı olan 82.300,57 TL tutarlı alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, takip öncesi için herhangi bir faiz talep edilmediğini; takip sonrası dönem için ise taraflar tacir olduğundan dolayı asıl alacak yönünden reeskont avans faizi talebinde bulunulduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak uzlaşılamadığını, davalının likit alacağın konu edildiği takip için haksız olarak itiraz ettiğinden; davalının, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilerek davalı aleyhinde %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve...
ESAS NO: 2024/206 Esas
KARAR NO: 2024/991
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/03/2024
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin şirketi tarafından davalı firmaya 12.07.2023 tarihinde ----------- numaralı faturayla ürün; çeşitli ölçülerde çivilerin satışının gerçekleştiğini, bu durumun taraflar arasındaki cari hesap ve ticari defter kayıtlarıyla sabit olduğunu, faturası kesilen tüm ürünlerin davalı tarafa teslim edildiğini, davalı tarafın da mal ve hizmetin ifası konusunda herhangi bir çekince ileri sürülmediğini, faturanın da ticari defterlere işlendiğini, ancak davalı tarafından işbu faturaların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine---------İcra Müdürlüğü ------------ Esas sayılı dosyası ile söz konusu fatura tutarı olan 82.300,57 TL tutarlı alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, takip öncesi için herhangi bir faiz talep edilmediğini; takip sonrası dönem için ise taraflar tacir olduğundan dolayı asıl alacak yönünden reeskont avans faizi talebinde bulunulduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak uzlaşılamadığını, davalının likit alacağın konu edildiği takip için haksız olarak itiraz ettiğinden; davalının, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilerek davalı aleyhinde %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.