İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/643 • K. 2024/1045 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/643 Esas
KARAR NO: 2024/1045
DAVA: İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))
DAVA TARİHİ: 16/03/2021
KARAR TARİHİ: 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırıması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Talep eden talep dilekçesinde özetle; ----------- Esas sayılı dosyasından müflisin iflasına karar verildiğini, müflisin İflas keyfiyeti İ.İ.K.un 166. maddesi gereğince 20/10/2016 tarihli ----------- ve 20/10/2016 tarihli ------------- ayrı ayrı ilan edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlıkları bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak iflas müdürlüğüne bildirilmesinin istenildiğini, iflas kararının kesinleşmediğini, müflis şirketin herhangi bir borcu bulunmadığından iflasın bu nedenlerle iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile İİK.182 vd. hükümlerine göre iflasın kaldırılması talebine ilişkindir. "İflasın kaldırılması" başlıklı İİK nun 182 maddesi, "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair birbeyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir.
ESAS NO: 2024/643 Esas
KARAR NO: 2024/1045
DAVA: İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))
DAVA TARİHİ: 16/03/2021
KARAR TARİHİ: 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırıması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Talep eden talep dilekçesinde özetle; ----------- Esas sayılı dosyasından müflisin iflasına karar verildiğini, müflisin İflas keyfiyeti İ.İ.K.un 166. maddesi gereğince 20/10/2016 tarihli ----------- ve 20/10/2016 tarihli ------------- ayrı ayrı ilan edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlıkları bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak iflas müdürlüğüne bildirilmesinin istenildiğini, iflas kararının kesinleşmediğini, müflis şirketin herhangi bir borcu bulunmadığından iflasın bu nedenlerle iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile İİK.182 vd. hükümlerine göre iflasın kaldırılması talebine ilişkindir. "İflasın kaldırılması" başlıklı İİK nun 182 maddesi, "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair birbeyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.