İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/864 • K. 2024/895 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/864 Esas
KARAR NO: 2024/895
DAVA: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/07/2022
KARAR TARİHİ: 03/12/2024
------------- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --------İcra müdürlüğü ----------- e. Sayılı dosyası ile ilamsız icar takibi başlatıldığı, söz konusu takibin borcuna dayanağı kaçak elektrik bedeli olarak gösterildiği, icra takibinin usul ve yasaya aykırı olduğu müvekkilin hiçbir şekilde dayanak belgede belirtilen adreste bulunmadığı söz konusu adreste ikamet etmeyen müvekkilin icra takibine konu kayıp kaçak bedelinden sorumlu olmayacağı,--------- İcra müd. ----------- esas sayılı dosyasının teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını ve iptaline, davalı şirketin kötü niyetli olduğu gözetilerek dava değerinin %20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, davacı hakkında söz konusu icra dosyasına konu tesisata ilişkin 2 adet kaçak tutanağı tutulduğu, 03.04.2019 tarihinde--------- seri numaralı -------- mah.-------- Sk. No:-------- dükkan ------- ----------- adresinde bulunan mesken hakkında ----------- nolu tesisata ilişkin sözleşmesiz enerji kullanımından dolayı kaçak usulsüz elektrik kullanımı tespit edilerek kaçak...
ESAS NO: 2023/864 Esas
KARAR NO: 2024/895
DAVA: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/07/2022
KARAR TARİHİ: 03/12/2024
------------- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --------İcra müdürlüğü ----------- e. Sayılı dosyası ile ilamsız icar takibi başlatıldığı, söz konusu takibin borcuna dayanağı kaçak elektrik bedeli olarak gösterildiği, icra takibinin usul ve yasaya aykırı olduğu müvekkilin hiçbir şekilde dayanak belgede belirtilen adreste bulunmadığı söz konusu adreste ikamet etmeyen müvekkilin icra takibine konu kayıp kaçak bedelinden sorumlu olmayacağı,--------- İcra müd. ----------- esas sayılı dosyasının teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını ve iptaline, davalı şirketin kötü niyetli olduğu gözetilerek dava değerinin %20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, davacı hakkında söz konusu icra dosyasına konu tesisata ilişkin 2 adet kaçak tutanağı tutulduğu, 03.04.2019 tarihinde--------- seri numaralı -------- mah.-------- Sk. No:-------- dükkan ------- ----------- adresinde bulunan mesken hakkında ----------- nolu tesisata ilişkin sözleşmesiz enerji kullanımından dolayı kaçak usulsüz elektrik kullanımı tespit edilerek kaçak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.