İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/872 • K. 2024/960 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/872 Esas
KARAR NO: 2024/960
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/11/2023
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: 15.12.2022 tarihinde seyir halinde olan müvekkiline ait --------- plaka sayılı araca aynı istikamette seyir halinde olan --------- plaka sayılı aracın arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, karşı taraf sürücünün 96 100 kusurlu olduğunu, yapılan müracaata istinaden davalı tarafından 13.07.2023 tarihinde 8.556,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, ayrıca sigorta eksperi tarafından yapılan incelemede müvekkilin aracında 50.000,00 TL Değer kaybı meydana gelmiş olduğu yönünde tespitte bulunulmuş olduğunu, bu vs. nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20,00 TL nin kaza tarihinden itibaren karar tarihine kadar işletilecek ticari kredilere uygulanan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili arz ve talep edilmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; Öncelikle davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davacı taleplerinin müvekkiline tebliğ edilmemiş olduğunu, dava konusu talebin muaccel olmamış olduğunu, değer kaybı hesaplamasında genel şartların baz alınması gerektiğini, davalının sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalısının kusur oranı ile sinirli olduğunu, kaza tarihinden itibaren faiz...
ESAS NO: 2023/872 Esas
KARAR NO: 2024/960
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/11/2023
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: 15.12.2022 tarihinde seyir halinde olan müvekkiline ait --------- plaka sayılı araca aynı istikamette seyir halinde olan --------- plaka sayılı aracın arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, karşı taraf sürücünün 96 100 kusurlu olduğunu, yapılan müracaata istinaden davalı tarafından 13.07.2023 tarihinde 8.556,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, ayrıca sigorta eksperi tarafından yapılan incelemede müvekkilin aracında 50.000,00 TL Değer kaybı meydana gelmiş olduğu yönünde tespitte bulunulmuş olduğunu, bu vs. nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20,00 TL nin kaza tarihinden itibaren karar tarihine kadar işletilecek ticari kredilere uygulanan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili arz ve talep edilmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; Öncelikle davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davacı taleplerinin müvekkiline tebliğ edilmemiş olduğunu, dava konusu talebin muaccel olmamış olduğunu, değer kaybı hesaplamasında genel şartların baz alınması gerektiğini, davalının sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalısının kusur oranı ile sinirli olduğunu, kaza tarihinden itibaren faiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.