İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/142 • K. 2024/957 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/142 Esas
KARAR NO: 2024/957
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 24/02/2024
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle: Davacının lehtar olduğu, keşidecisi ---------- Şirketi olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bir adet tacir çekinin müvekkil tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunmadığı, davacının, hem 50.000 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın Mahkemenizde açılması zorunluluğu ortaya çıktığı, Kaybolan çekinlerin, ---------, ------------ Şubesi, 50.000 TL-ELLİBİN bedelli 29.02.2024 keşide tarihli ---------- numaralı ----------- IBAN NUMARALI tacir çekinin iptali için gerekli başvurunun yapılması talep edildiği anlaşıldı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemlerine ilişkindir.Davacı vekiline dava konusu --------- Şubesi, 50.000 TL bedelli 29.02.2024 keşide tarihli ------------ numaralı çeki ibraz eden ----------Ş ne karşı istirdat davası açılmak üzere üre verilmiş verilen kesin süre içerisinde dava konusu çeke ilişkin istirdat davası açılmımıştır.
ESAS NO: 2024/142 Esas
KARAR NO: 2024/957
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 24/02/2024
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle: Davacının lehtar olduğu, keşidecisi ---------- Şirketi olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bir adet tacir çekinin müvekkil tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunmadığı, davacının, hem 50.000 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın Mahkemenizde açılması zorunluluğu ortaya çıktığı, Kaybolan çekinlerin, ---------, ------------ Şubesi, 50.000 TL-ELLİBİN bedelli 29.02.2024 keşide tarihli ---------- numaralı ----------- IBAN NUMARALI tacir çekinin iptali için gerekli başvurunun yapılması talep edildiği anlaşıldı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemlerine ilişkindir.Davacı vekiline dava konusu --------- Şubesi, 50.000 TL bedelli 29.02.2024 keşide tarihli ------------ numaralı çeki ibraz eden ----------Ş ne karşı istirdat davası açılmak üzere üre verilmiş verilen kesin süre içerisinde dava konusu çeke ilişkin istirdat davası açılmımıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.