İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/870 • K. 2024/871 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/870 Esas
KARAR NO: 2024/871
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/11/2024
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 23/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğunu, keşidecisi --------- Şirketi olan --------- Şubesi olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin, keşidecisinin --------- Şirketi olan ----------- şubesi ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin, toplamda 2 adet tacir çekinin kaybolduğunu müvekkili tarafından tespit edilmiş olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, kaybolan çeklerin bilgisinin şu şekilde olduğunu, Keşidecisi ---------- ŞİRKETİ olan ---------- Şubesi ----------- Seri Nolu 25.11.2024 Keşide Tarihli 1.000.000,00TL (yalnızcabirmilyonTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek, Keşidecisi --------- ŞİRKETİ olan ---------- Şubesi ----------- Seri Nolu 31.11.2024 Keşide Tarihli 1.500.000,00TL (yalnızcabirmilyonbeşyüzbinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek, müvekkilinin, hem 2.500.000,00 TL(yalnızcaikimilyonbeşyüzbinTürkLirası) tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın mahkememizde açılmasının zorunlu olduğunu, emre yazılı çeklere ilişkin devrin geçerli...
ESAS NO: 2024/870 Esas
KARAR NO: 2024/871
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/11/2024
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 23/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğunu, keşidecisi --------- Şirketi olan --------- Şubesi olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin, keşidecisinin --------- Şirketi olan ----------- şubesi ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin, toplamda 2 adet tacir çekinin kaybolduğunu müvekkili tarafından tespit edilmiş olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, kaybolan çeklerin bilgisinin şu şekilde olduğunu, Keşidecisi ---------- ŞİRKETİ olan ---------- Şubesi ----------- Seri Nolu 25.11.2024 Keşide Tarihli 1.000.000,00TL (yalnızcabirmilyonTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek, Keşidecisi --------- ŞİRKETİ olan ---------- Şubesi ----------- Seri Nolu 31.11.2024 Keşide Tarihli 1.500.000,00TL (yalnızcabirmilyonbeşyüzbinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek, müvekkilinin, hem 2.500.000,00 TL(yalnızcaikimilyonbeşyüzbinTürkLirası) tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın mahkememizde açılmasının zorunlu olduğunu, emre yazılı çeklere ilişkin devrin geçerli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.