İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/93 • K. 2024/997 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/93 Esas
KARAR NO: 2024/997
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 06/02/2024
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: 12.11.2019 tarihinde ---------- mevkiinde davacıya ait ----------- plaka sayılı araç ile dava dışı ---------- Şirketine ait -----------plaka sayılı aracın seyir halinde iken çarpışmaları neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, SBM kayıtlarına göre müvekkiline ve karşı taraf icüye Ve 50'şer kusur verilmiş olduğunu,06/10/2021 tarihli Değer Kaybı tespitine yönelik alınmış olan Uzman Mütalaasında müvekkili aracında 2.000,00 TL Değer Kaybı meydana gelmiş olduğunu ve bu rakamın kusur oranı nispetinde 1.000,00 TL olduğunu, davalı tarafından 109,28 TL ödeme yapılmış olduğunu, bu kapsamda davacının 890,72 TL bakiye değer kaybı alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin yapılan itiraz ile durdurulmuş olduğunu, bu vs. nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesi ...”arz ve talep edilmiştir.
SAVUNMA: öncelikle poliçe limitinin 39.000,00 TL olduğunu, sigorta şirketine başvuru şartlarının yerine getirilmemiş olduğunu, taleplerin zamanaşımına uğramış olduğunu, davalının sorumluluğunun sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu...bu nedenle kusur...
ESAS NO: 2024/93 Esas
KARAR NO: 2024/997
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 06/02/2024
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: 12.11.2019 tarihinde ---------- mevkiinde davacıya ait ----------- plaka sayılı araç ile dava dışı ---------- Şirketine ait -----------plaka sayılı aracın seyir halinde iken çarpışmaları neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, SBM kayıtlarına göre müvekkiline ve karşı taraf icüye Ve 50'şer kusur verilmiş olduğunu,06/10/2021 tarihli Değer Kaybı tespitine yönelik alınmış olan Uzman Mütalaasında müvekkili aracında 2.000,00 TL Değer Kaybı meydana gelmiş olduğunu ve bu rakamın kusur oranı nispetinde 1.000,00 TL olduğunu, davalı tarafından 109,28 TL ödeme yapılmış olduğunu, bu kapsamda davacının 890,72 TL bakiye değer kaybı alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin yapılan itiraz ile durdurulmuş olduğunu, bu vs. nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesi ...”arz ve talep edilmiştir.
SAVUNMA: öncelikle poliçe limitinin 39.000,00 TL olduğunu, sigorta şirketine başvuru şartlarının yerine getirilmemiş olduğunu, taleplerin zamanaşımına uğramış olduğunu, davalının sorumluluğunun sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu...bu nedenle kusur...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.