İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/286 • K. 2024/1112 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/286 Esas
KARAR NO:2024/1112
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14/04/2023
KARAR TARİHİ:24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket çalışanı dava dışı ------- tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle yaralandığını, adı geçen tarafından müvekkili şirket aleyhine ---- sayıyla maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, yapılan yargılama sonunda karar altına alınan maddi ve manevi tazminatların tahsili için başlatılan ---- ödeme yapıldığını, kaza sigorta şirketine bildirildiğini, davanın da----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile mahkeme ilamın ise ------- numaralı ihtarnamesi ile davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, kaza tarihi kapsayan davalı tarafından tanzim edilen işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunduğunu, ihtarnamelerden olumlu bir sonuç çıkmaması üzerine, takip dosyasına yapılan ödemelerin rücuen tahsili için -----Esas sayıyla takip başlatıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini, davalının % 20 inkâr ödenmesine mahküm edilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın üstünden 10 yıl geçtikten sonra müvekkili sigorta şirketine 11.07.2014 tarihinde ihtarname...
ESAS NO :2023/286 Esas
KARAR NO:2024/1112
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14/04/2023
KARAR TARİHİ:24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket çalışanı dava dışı ------- tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle yaralandığını, adı geçen tarafından müvekkili şirket aleyhine ---- sayıyla maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, yapılan yargılama sonunda karar altına alınan maddi ve manevi tazminatların tahsili için başlatılan ---- ödeme yapıldığını, kaza sigorta şirketine bildirildiğini, davanın da----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile mahkeme ilamın ise ------- numaralı ihtarnamesi ile davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, kaza tarihi kapsayan davalı tarafından tanzim edilen işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunduğunu, ihtarnamelerden olumlu bir sonuç çıkmaması üzerine, takip dosyasına yapılan ödemelerin rücuen tahsili için -----Esas sayıyla takip başlatıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini, davalının % 20 inkâr ödenmesine mahküm edilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın üstünden 10 yıl geçtikten sonra müvekkili sigorta şirketine 11.07.2014 tarihinde ihtarname...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.