İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/602 • K. 2024/1050 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/602 Esas
KARAR NO:2024/1050
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 24/08/2023
KARAR TARİHİ: 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.08.2021 günü müvekkillerin desteğinden yoksun kaldığı müteveffa ----çıkışında karşıdan karşıya geçmekte iken ------- sevk ve idaresindeki aracın çarpması neticesinde hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde müteveffaya ait bir kusur bulunmadığını, davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan araç kazada kusurlu olduğunu, ceza yargılamasına dayanak------ tarihli raporunda gerçekleşen kazada davalı sigortalısı araç sürücüsü asli kusurlu vefat eden tali kusurlu bulunmuş olduğunu, öncelikle adli yardım taleplerinin kabulü ile, davanın kabulüne, her bir müvekkili için (HMK 107. Madde uyarınca fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı olmak üzere) 1.000-TL olmak üzere toplam 2.000-TL destekten yoksun kalma temelli maddi tazminat tutarının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt - avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yapmış olduğu ödemeler ile tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, kusur trh hesabına göre davacılardan müteveffanın annesi -----33.248,13-TL,...
ESAS NO:2023/602 Esas
KARAR NO:2024/1050
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 24/08/2023
KARAR TARİHİ: 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.08.2021 günü müvekkillerin desteğinden yoksun kaldığı müteveffa ----çıkışında karşıdan karşıya geçmekte iken ------- sevk ve idaresindeki aracın çarpması neticesinde hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde müteveffaya ait bir kusur bulunmadığını, davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan araç kazada kusurlu olduğunu, ceza yargılamasına dayanak------ tarihli raporunda gerçekleşen kazada davalı sigortalısı araç sürücüsü asli kusurlu vefat eden tali kusurlu bulunmuş olduğunu, öncelikle adli yardım taleplerinin kabulü ile, davanın kabulüne, her bir müvekkili için (HMK 107. Madde uyarınca fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı olmak üzere) 1.000-TL olmak üzere toplam 2.000-TL destekten yoksun kalma temelli maddi tazminat tutarının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt - avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yapmış olduğu ödemeler ile tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, kusur trh hesabına göre davacılardan müteveffanın annesi -----33.248,13-TL,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.