İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/616 • K. 2024/1059 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/616 Esas
KARAR NO: 2024/1059
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/09/2023
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------plakalı aracın maliki olduğunu, ---- saatinde, müvekkili ----- tarafından kullanılan ve maliki bulunduğu ----plakalı araca, ---plakalı araç tarafından çarptığını, müvekkiline ait ------- plakalı aracın sol arka kapı ve sol çamurluk kısmında, kapı fitilinde, kapı çitasında, marşpiyer sacında, arka çamurluk ve davlumbazında, çamurluk iç sacında, aracın jantında, subap lastiğinde, porya civata, kapak ve somunlarında toplam 81.000-TL maddi zarar (hasar onarım bedeli) meydana gelmiş olduğu yetkili servis olan ------ tarafından tespit edildiğini, diğer yandan aracın değerinde yüksek bedelli değer(kıymet) kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracına çarpan ---- plakalı aracın malikinin --------kazayı gerçekleştiren şahsın ise ------ olduğunu, %100 kusurlu olarak müvekkilinin aracını zarara uğratmış olduklarını, müvekkilinin aracına çarpan --- plakalı aracın maliki ----- Tarafından, ----- kasko sigortası gerçekleştirilmiş olduğunu, --------uyarınca sigortacı, sigortalısının 3. kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, kazadan kaynaklı ortaya çıkan...
ESAS NO : 2023/616 Esas
KARAR NO: 2024/1059
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/09/2023
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------plakalı aracın maliki olduğunu, ---- saatinde, müvekkili ----- tarafından kullanılan ve maliki bulunduğu ----plakalı araca, ---plakalı araç tarafından çarptığını, müvekkiline ait ------- plakalı aracın sol arka kapı ve sol çamurluk kısmında, kapı fitilinde, kapı çitasında, marşpiyer sacında, arka çamurluk ve davlumbazında, çamurluk iç sacında, aracın jantında, subap lastiğinde, porya civata, kapak ve somunlarında toplam 81.000-TL maddi zarar (hasar onarım bedeli) meydana gelmiş olduğu yetkili servis olan ------ tarafından tespit edildiğini, diğer yandan aracın değerinde yüksek bedelli değer(kıymet) kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracına çarpan ---- plakalı aracın malikinin --------kazayı gerçekleştiren şahsın ise ------ olduğunu, %100 kusurlu olarak müvekkilinin aracını zarara uğratmış olduklarını, müvekkilinin aracına çarpan --- plakalı aracın maliki ----- Tarafından, ----- kasko sigortası gerçekleştirilmiş olduğunu, --------uyarınca sigortacı, sigortalısının 3. kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, kazadan kaynaklı ortaya çıkan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.