İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/623 • K. 2024/1076 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/78 ESAS
KARAR NO: 2024/945
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 30.01.2024
KARAR TARİHİ: 12.11.2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı/borçlu arasında takip tarihi itibari ile takip dayanağı Euro cinsinden alacağa dayalı fatura ve cari hesap alacağı olduğunu, davalı/borçluya fatura alacağı-cari hesap alacağı kapsamında cari hesap ekstresi ile ilgili faturaların kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen yükümlü olduğu edimi gereği gibi eksiksiz ve tam ifa etmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından ----- sayılı dosyası aracılığıyla faturaya dayalı cari hesap alacağı bedelli icra takibi başlatıldığını ancak kötü niyetli davalı/borçlunun işbu takibe karşı itiraz ettiğini, alacak likit olduğunu, icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, yukarıda açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle; davalı/borçlunun ------sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını ve takip konusu cari hesap alacağının fiili ödeme günündeki efektif satış kuru karşılığı üzerinden masraf avukatlık ücretleri son kapak hesabı ile kabulünü, icra takibinde yer alan alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2024/78 ESAS
KARAR NO: 2024/945
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 30.01.2024
KARAR TARİHİ: 12.11.2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı/borçlu arasında takip tarihi itibari ile takip dayanağı Euro cinsinden alacağa dayalı fatura ve cari hesap alacağı olduğunu, davalı/borçluya fatura alacağı-cari hesap alacağı kapsamında cari hesap ekstresi ile ilgili faturaların kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen yükümlü olduğu edimi gereği gibi eksiksiz ve tam ifa etmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından ----- sayılı dosyası aracılığıyla faturaya dayalı cari hesap alacağı bedelli icra takibi başlatıldığını ancak kötü niyetli davalı/borçlunun işbu takibe karşı itiraz ettiğini, alacak likit olduğunu, icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, yukarıda açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle; davalı/borçlunun ------sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını ve takip konusu cari hesap alacağının fiili ödeme günündeki efektif satış kuru karşılığı üzerinden masraf avukatlık ücretleri son kapak hesabı ile kabulünü, icra takibinde yer alan alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.