İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/67 • K. 2024/1085 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/67 ESAS
KARAR NO:2024/1085
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:25.01.2023
KARAR TARİHİ:17.12.2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -----eşi ve diğer müvekkillerinin babası olan ---- davalı sigorta şirketi tarafından ---- sigortalanmış olan --- plaka sayılı traktör ile 06.05.2021 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, müvekkillerinin murisi ---- tarım ve hayvancılık yaparak ailesinin geçimini sağladığını, vefat sonrası müvekkili ------ iki küçük çocuğu ile hiçbir geliri olmaksızın tek başına ortada kaldığını, davalı sigorta şirketine --- tarihinde yapılan ------numaralı destekten yoksun kalma tazminatı talepli dosya davalı tarafından, araç sürücüsü olan müvekkillerinin murisi ------ kazada kusurlu olduğu gerekçesi ile reddedildiğini, bu nedenle işbu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107. Madde kapsamında yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatının işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine ödenmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97.
ESAS NO: 2023/67 ESAS
KARAR NO:2024/1085
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:25.01.2023
KARAR TARİHİ:17.12.2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -----eşi ve diğer müvekkillerinin babası olan ---- davalı sigorta şirketi tarafından ---- sigortalanmış olan --- plaka sayılı traktör ile 06.05.2021 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, müvekkillerinin murisi ---- tarım ve hayvancılık yaparak ailesinin geçimini sağladığını, vefat sonrası müvekkili ------ iki küçük çocuğu ile hiçbir geliri olmaksızın tek başına ortada kaldığını, davalı sigorta şirketine --- tarihinde yapılan ------numaralı destekten yoksun kalma tazminatı talepli dosya davalı tarafından, araç sürücüsü olan müvekkillerinin murisi ------ kazada kusurlu olduğu gerekçesi ile reddedildiğini, bu nedenle işbu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107. Madde kapsamında yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatının işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine ödenmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.