İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/155 • K. 2024/990 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/155 Esas
KARAR NO: 2024/990
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/02/2024
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----- imam nikahlı eşi --------müracaat ederek çevreye birçok borçları olduğunu, müteahhide ve beyaz eşyacılara olan borçlarını ödeyemediklerini bu sebeple paraya ihtiyaçları olduğunu, bankalardan kendilerine kredi çıkmadığını belirterek müvekkilinden maddi destek talep ettiklerini, müvekkilinin de hazırda nakit parası olmadığını ancak davalı ve imam nikahlı eşi ---- yardım edebilmek amacıyla kredi çekebileceğini beyan ederek kredi çekebilmek adına bir teminatın olması gerektiğini söylediğini, bunun üzerine davalı---- müvekkili ve senette kefil olarak görünen ---- sahibi olduğu ------- üzerine ipotek tesis edeceğini beyan eden protokolü imzaladığını, ---tarafından ilgili bağımsız bölümün müvekkili tarafından ------- çekilecek krediye teminat olarak verildiğinin anlaşıldığını, akabinde davalı ve eşinin müvekkilinin ileride krediyi ödememesi durumunda taşınmazın satışa çıkması halinde kendilerini garanti altına almak amacıyla 500.000,00 TL değerindeki teminat senedi istediğini, müvekkilinin de davalı ----verdiğini, ancak müvekkili tarafından verilen senette düzenleme tarihi, ödeme günü, müvekkilinin ve kefil ------ adresi, yetkili mahkeme...
ESAS NO: 2024/155 Esas
KARAR NO: 2024/990
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/02/2024
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----- imam nikahlı eşi --------müracaat ederek çevreye birçok borçları olduğunu, müteahhide ve beyaz eşyacılara olan borçlarını ödeyemediklerini bu sebeple paraya ihtiyaçları olduğunu, bankalardan kendilerine kredi çıkmadığını belirterek müvekkilinden maddi destek talep ettiklerini, müvekkilinin de hazırda nakit parası olmadığını ancak davalı ve imam nikahlı eşi ---- yardım edebilmek amacıyla kredi çekebileceğini beyan ederek kredi çekebilmek adına bir teminatın olması gerektiğini söylediğini, bunun üzerine davalı---- müvekkili ve senette kefil olarak görünen ---- sahibi olduğu ------- üzerine ipotek tesis edeceğini beyan eden protokolü imzaladığını, ---tarafından ilgili bağımsız bölümün müvekkili tarafından ------- çekilecek krediye teminat olarak verildiğinin anlaşıldığını, akabinde davalı ve eşinin müvekkilinin ileride krediyi ödememesi durumunda taşınmazın satışa çıkması halinde kendilerini garanti altına almak amacıyla 500.000,00 TL değerindeki teminat senedi istediğini, müvekkilinin de davalı ----verdiğini, ancak müvekkili tarafından verilen senette düzenleme tarihi, ödeme günü, müvekkilinin ve kefil ------ adresi, yetkili mahkeme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.