İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/547 • K. 2024/1040 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/547 Esas
KARAR NO:2024/1040
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26.07.2024
KARAR TARİHİ: 04.12.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının alacağına karşılık almış olduğu ve hamili bulunduğu ---- tarafından keşide edilen; --------bedelli çeki keşideci şirket yetkilisinden teslim aldıktan sonra kaybettiğini ya da çaldırmış bulunduğunu, söz konusu çek davacının yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan davacının çekin kötü niyetli 3. şahıslar tarafından bulunması ve çek karşılığının muhatap bankadan tahsil edilmesi tehlikesi altında olduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde, davacının ağır mağduriyetler yaşayacağını, bu sebeplerle işbu çekin iptalini ve bu çekin bankaca ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, mahkememizden talep etme zaruretiyetlerinin hâsıl olduğunu, ----bedelli zayi olan çekin ödenmesini önlemek üzere çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, ve zayi olan çekin iptaline
karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
ESAS NO:2024/547 Esas
KARAR NO:2024/1040
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26.07.2024
KARAR TARİHİ: 04.12.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının alacağına karşılık almış olduğu ve hamili bulunduğu ---- tarafından keşide edilen; --------bedelli çeki keşideci şirket yetkilisinden teslim aldıktan sonra kaybettiğini ya da çaldırmış bulunduğunu, söz konusu çek davacının yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan davacının çekin kötü niyetli 3. şahıslar tarafından bulunması ve çek karşılığının muhatap bankadan tahsil edilmesi tehlikesi altında olduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde, davacının ağır mağduriyetler yaşayacağını, bu sebeplerle işbu çekin iptalini ve bu çekin bankaca ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, mahkememizden talep etme zaruretiyetlerinin hâsıl olduğunu, ----bedelli zayi olan çekin ödenmesini önlemek üzere çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, ve zayi olan çekin iptaline
karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.