İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/327 • K. 2024/903 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/327 Esas
KARAR NO:2024/903
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 03/05/2023
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- numaralı, --- vade tarihli --- sigortalı bulunan -----alüminyum levha emtiasının ------ nakledilmiş olduğunu, işbu nakliye sonunda emtianın hasarlandığını, yapılan incelemeler neticesinde alınan rapor neticesinde poliçe kapsamında ------ sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu beyan ederek 555,70.-EUR sigorta tazminatının, sigortalıya ödeme tarihi olan 22.06.2022 tarihinden itibaren yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereğince ---- yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı dikkate alınarak işleyecek faizi (CMR Konvansiyonu gereği yıllık %5 faizi aşmamak kaydıyla) ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, sigortalısına hatır ödemesi yapan davalının aktif husumetinin bulunmadığını, dava konusu taşımaya ilişkin düzenlenmiş bir poliçe bulunmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkiline usulüne uygun ihtarat yapılmadığını, hasarda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davacı yanın talebinin fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
ESAS NO:2023/327 Esas
KARAR NO:2024/903
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 03/05/2023
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- numaralı, --- vade tarihli --- sigortalı bulunan -----alüminyum levha emtiasının ------ nakledilmiş olduğunu, işbu nakliye sonunda emtianın hasarlandığını, yapılan incelemeler neticesinde alınan rapor neticesinde poliçe kapsamında ------ sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu beyan ederek 555,70.-EUR sigorta tazminatının, sigortalıya ödeme tarihi olan 22.06.2022 tarihinden itibaren yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereğince ---- yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı dikkate alınarak işleyecek faizi (CMR Konvansiyonu gereği yıllık %5 faizi aşmamak kaydıyla) ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, sigortalısına hatır ödemesi yapan davalının aktif husumetinin bulunmadığını, dava konusu taşımaya ilişkin düzenlenmiş bir poliçe bulunmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkiline usulüne uygun ihtarat yapılmadığını, hasarda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davacı yanın talebinin fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.