İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/115 • K. 2024/818 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/115 Esas
KARAR NO: 2024/818
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 14/02/2024
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketin toplam ---- şirketinden oluşan----- --- olduğunu, dava dışı sigortalı------ ile müvekkil şirket nezdinde sigortalandığını, küçükbaş hayvanların 26/04/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ----------- plakalı aracın çarpması sonucu telef olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle olaşan hasar için dava dışı sigortalıya 1.080,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, davalı tarafa başvuru neticesinde, zararın tümünden sorumlu olmalarına rağmen ödeme yapmadıklarını, bu nedenle rücu alacaklarının tahsili için ------ esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı aleyhine müddeabihin %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
ESAS NO: 2024/115 Esas
KARAR NO: 2024/818
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 14/02/2024
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketin toplam ---- şirketinden oluşan----- --- olduğunu, dava dışı sigortalı------ ile müvekkil şirket nezdinde sigortalandığını, küçükbaş hayvanların 26/04/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ----------- plakalı aracın çarpması sonucu telef olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle olaşan hasar için dava dışı sigortalıya 1.080,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, davalı tarafa başvuru neticesinde, zararın tümünden sorumlu olmalarına rağmen ödeme yapmadıklarını, bu nedenle rücu alacaklarının tahsili için ------ esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı aleyhine müddeabihin %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.