İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/551 • K. 2024/912 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/551 Esas
KARAR NO: 2024/912
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 30/07/2024
KARAR TARİHİ: 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- davalı ----ünvanlı iş yerinde çok genç yaşta sigortalı olarak çalışmaya başlandığını, müvekkilinin davalı şirkette --- tarihine kadar çalıştığını, davacının ---- başvuru yaptığını ancak ---- tarafından reddedildiğini, davacının çalıştığı şirkette-----adında bir kişinin çalıştığının göründüğünü, bu nedenle emeklilik müracaatı başvurusunun reddedildiğini, davacının şirkete hiç tanımadığı bir kişi olan ----- adına giriş ve çalışma düzenlendiğini, müvekkilinin daha fazla mağduriyet yaşanmaması için işe giriş ve sigortalılığının başlangıç tarihinin --- olarak tespitine, davalı işyerinde ---- tarihleri arasında ---- isimli şahsa ait görünen 26 günlük çalışmaya ilişkin kayıtların düzeltilerek aidiyetin müvekkili adına tespitine karar verilmesi için ---- sayılı dosya ile dava açtığını,--------- yazı ile davalı şirketin 09/10/2014 tarihinde TTK nın geçici 7.maddesine göre terkin edildiğini, ----- tarafından davalı şirketin yeniden ihyası için dava açma yetkisi verildiğini, davanın kabulü ile ----- ayılı dosyası ile açılan davanın yürütülebilmesi için terkin edilen şirketin terkin kaydının kaldırılarak, terkin edilen ----- ihyasına karar verilmesinin yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı şirkete yükletilmesini...
ESAS NO: 2024/551 Esas
KARAR NO: 2024/912
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 30/07/2024
KARAR TARİHİ: 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- davalı ----ünvanlı iş yerinde çok genç yaşta sigortalı olarak çalışmaya başlandığını, müvekkilinin davalı şirkette --- tarihine kadar çalıştığını, davacının ---- başvuru yaptığını ancak ---- tarafından reddedildiğini, davacının çalıştığı şirkette-----adında bir kişinin çalıştığının göründüğünü, bu nedenle emeklilik müracaatı başvurusunun reddedildiğini, davacının şirkete hiç tanımadığı bir kişi olan ----- adına giriş ve çalışma düzenlendiğini, müvekkilinin daha fazla mağduriyet yaşanmaması için işe giriş ve sigortalılığının başlangıç tarihinin --- olarak tespitine, davalı işyerinde ---- tarihleri arasında ---- isimli şahsa ait görünen 26 günlük çalışmaya ilişkin kayıtların düzeltilerek aidiyetin müvekkili adına tespitine karar verilmesi için ---- sayılı dosya ile dava açtığını,--------- yazı ile davalı şirketin 09/10/2014 tarihinde TTK nın geçici 7.maddesine göre terkin edildiğini, ----- tarafından davalı şirketin yeniden ihyası için dava açma yetkisi verildiğini, davanın kabulü ile ----- ayılı dosyası ile açılan davanın yürütülebilmesi için terkin edilen şirketin terkin kaydının kaldırılarak, terkin edilen ----- ihyasına karar verilmesinin yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı şirkete yükletilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.