İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/982 • K. 2024/971 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2024/982 Esas
KARAR NO:2024/971
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 23/12/2024
KARAR TARİHİ: 26/12/2024
------ maddesine göre ----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, haksız fiilden kaynaklı menfi tespit davasıdır.Davacı vekili, ---- tarihinde davacıya ait -----plaka sayılı araç ile davalıya ait ----- plaka sayılı araç arasında meydana gelen kaza kapsamında meydana gelen zarardan kaynaklı ---- sayılı dosyası kapsamında başlatılan takipte borçlu olunmadığının tespitini talep etmiştir. Dava, öncelikli dava şartları yönünden incelenmiştir.Haksız fiil TBK madde 49 vd. maddelerinde düzenlenmiş olup, mutlak bir ticari dava değildir. Ancak taraflar tacirse ve kaza tarafların ticari işletmesiyle ilgili ticari iş ve işlemlerinden doğmuşsa dava nisbi ticari dava olacaktır. Bu kapsamda, tarafların tacir olup olmadığı ile araçların ruhsatta hususi mi ticari mi kullanım amacının incelenmesi gerekecektir. Taraflardan biri sigorta şirketi olmayıp, davanın her iki tarafı da tacir olsa dahi yukarıdaki şartlar gerçekleşmemişse davada Asliye Hukuk mahkemesi görevlidir. Davada davacı gerçek kişi ve davalı işleten tacir ise de kazaya karıştığı ileri sürülen taraf araçlarının otomobil oldukları ve kullanım amaçlarının da "yolcu nakli-hususi" olarak gösterildiği, dosyadaki bilgi ve belgelerden...
ESAS NO :2024/982 Esas
KARAR NO:2024/971
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 23/12/2024
KARAR TARİHİ: 26/12/2024
------ maddesine göre ----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, haksız fiilden kaynaklı menfi tespit davasıdır.Davacı vekili, ---- tarihinde davacıya ait -----plaka sayılı araç ile davalıya ait ----- plaka sayılı araç arasında meydana gelen kaza kapsamında meydana gelen zarardan kaynaklı ---- sayılı dosyası kapsamında başlatılan takipte borçlu olunmadığının tespitini talep etmiştir. Dava, öncelikli dava şartları yönünden incelenmiştir.Haksız fiil TBK madde 49 vd. maddelerinde düzenlenmiş olup, mutlak bir ticari dava değildir. Ancak taraflar tacirse ve kaza tarafların ticari işletmesiyle ilgili ticari iş ve işlemlerinden doğmuşsa dava nisbi ticari dava olacaktır. Bu kapsamda, tarafların tacir olup olmadığı ile araçların ruhsatta hususi mi ticari mi kullanım amacının incelenmesi gerekecektir. Taraflardan biri sigorta şirketi olmayıp, davanın her iki tarafı da tacir olsa dahi yukarıdaki şartlar gerçekleşmemişse davada Asliye Hukuk mahkemesi görevlidir. Davada davacı gerçek kişi ve davalı işleten tacir ise de kazaya karıştığı ileri sürülen taraf araçlarının otomobil oldukları ve kullanım amaçlarının da "yolcu nakli-hususi" olarak gösterildiği, dosyadaki bilgi ve belgelerden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.