İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/887 • K. 2024/1039 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/887 Esas
KARAR NO: 2024/1039
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:04/11/2022
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının araç kiralama işi yaptığı ve sahibi olduğu, sürücü --- idaresindeki--- plakalı otomobil ile davalıların sürücüsü, sahibi ve --- sigortacısı oldukları, sürücü ---idaresindeki ---- plakalı otomobilin --- tarihinde kazaya karıştığı, sürücü ------ kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, otomobilin ekspertiz incelemesi ile hasar tutarının 6.529,22 TL olduğunun tespit edildiğini ve 257,18 TL ekspertiz bedeli ödendiğini, hasar tutarının ve ekspertiz bedelinin toplamının 6.786,40 TL tazminatın davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak ödenmediğini, hasar tutarının ve ekspertiz bedelinin tahsili için davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığı; takip sonrasında -------- tarihinde 5.033,24 TL ödendiğini ve bakiye kısmına itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı belirterek ---- sayılı dosyası ile ------- plakalı otomobilin bakiye hasar tutarı ve ekspertiz bedelinin işlenmiş avans faizi ile tahsili için 21.03.2021 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2022/887 Esas
KARAR NO: 2024/1039
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:04/11/2022
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının araç kiralama işi yaptığı ve sahibi olduğu, sürücü --- idaresindeki--- plakalı otomobil ile davalıların sürücüsü, sahibi ve --- sigortacısı oldukları, sürücü ---idaresindeki ---- plakalı otomobilin --- tarihinde kazaya karıştığı, sürücü ------ kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, otomobilin ekspertiz incelemesi ile hasar tutarının 6.529,22 TL olduğunun tespit edildiğini ve 257,18 TL ekspertiz bedeli ödendiğini, hasar tutarının ve ekspertiz bedelinin toplamının 6.786,40 TL tazminatın davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak ödenmediğini, hasar tutarının ve ekspertiz bedelinin tahsili için davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığı; takip sonrasında -------- tarihinde 5.033,24 TL ödendiğini ve bakiye kısmına itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı belirterek ---- sayılı dosyası ile ------- plakalı otomobilin bakiye hasar tutarı ve ekspertiz bedelinin işlenmiş avans faizi ile tahsili için 21.03.2021 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.