İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/1000 • K. 2024/1005 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/1000 Esas
KARAR NO:2024/1005
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/12/2022
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plaka nolu aracın,--- plaka nolu aracın sebep olduğu 17.08.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, müvekki---- üzerinde normal şeridinde ilerlerken ---- plakalı aracın ara sokaktan kontrolsüz bir şekilde yola çıkması sonucu iş bu kaza meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ----- plakalı araç sürücüsü dikkatsiz davranarak müvekkilin araca vurmuş olup, davalı araç sürücüsünün %100 kusuru söz konusu olduğunu, ---- kayıtlarına göre müvekkile ait aracın kazada------ plakalı aracın %100 kusurlu olduğu bildirildiğini, müvekkilinin davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapmış ise de sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını belirterek, müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00-TL hasar tazminatı ve 100,00-TL değer kaybı tazminatı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde-------- bulunduğunu, huzurdaki yargılamaya konu kaza nedeniyle müvekkil...
ESAS NO:2022/1000 Esas
KARAR NO:2024/1005
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/12/2022
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plaka nolu aracın,--- plaka nolu aracın sebep olduğu 17.08.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, müvekki---- üzerinde normal şeridinde ilerlerken ---- plakalı aracın ara sokaktan kontrolsüz bir şekilde yola çıkması sonucu iş bu kaza meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ----- plakalı araç sürücüsü dikkatsiz davranarak müvekkilin araca vurmuş olup, davalı araç sürücüsünün %100 kusuru söz konusu olduğunu, ---- kayıtlarına göre müvekkile ait aracın kazada------ plakalı aracın %100 kusurlu olduğu bildirildiğini, müvekkilinin davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapmış ise de sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını belirterek, müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00-TL hasar tazminatı ve 100,00-TL değer kaybı tazminatı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde-------- bulunduğunu, huzurdaki yargılamaya konu kaza nedeniyle müvekkil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.